辯論賽簡短開場白范文
辯論賽簡短開場白范文要怎么寫,才更標準規范?根據多年的文秘寫作經驗,參考優秀的辯論賽簡短開場白范文樣本能讓你事半功倍,下面分享辯論賽簡短開場白范文供你選擇借鑒。
辯論賽簡短開場白范文篇1
大家好,歡迎大家前來觀看__(學校)首屆中學生辯論賽的資格賽。相信經過選手的充分準備,各代表隊和辯手會給大家一個精彩的展現。
現在我來介紹一下今天到場的嘉賓、評委和辯論雙方代表。今天我們請到的評委有:__。出席本場比賽的嘉賓有:x。下面我來介紹一下今天的辯論雙方及辯手:參加本場比賽的兩支代表隊是:__和__正方是來自__的同學,歡迎你們,正方一辯:二辯:三辯:四辯;反方是來自__的同學,歡迎你們,反方一辯:二辯:三辯:四辯。
本場比賽的辯題是:__,正方所持的觀點是:__,反方所持的觀點是:__,雙方辯手將圍繞該話題展開激烈的討論,請大家拭目以待。
比賽開始前,讓我最后強調一下比賽規則:
現在我宣布,__辯論賽第一場比賽正式開始!
辯論賽簡短開場白范文篇2
首先進行的是第一環節——立論即正方一辯首先發言,表明本方觀點,時間3分鐘,然后由反方一辯發言,表明本方觀點,時間3分鐘。下面請正方一辨發言。謝謝正方一辨的精彩表現,請反方一辨發言。謝謝反方一辨的精彩發言,下面進行第二個環節——攻辯。
正反方辯手自動輪流發言。每方8分鐘,雙方總計16分鐘。發言辯手落座為發言結束,即為另一方發言開始的記時標志,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積計時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。若某一方的選手已連續發言四次以上,其中一人未參與發言,將做扣分處理。
辯論賽簡短開場白范文篇3
各位老師、同學,大家晚上好。我是本場比賽的主持人——潘鑫
歡迎大家參加這場由高博軟件技術學校所主辦的第一屆高博大學生辯論賽,本場是冠亞賽。
在比賽開始前首先介紹擔任本場辯論賽的評審委員,第一位是__,感謝各位評審委員。
接下來介紹正反雙方的辯手。
本場比賽擔任正方的是某系某專業的同學。反方是某系某專業同學。
正方一辯,某某,某系某專業……
反方一辯,某某,某系某專業……
(主持人介紹兩隊情況,溝通觀眾。)
在介紹完辯手后,讓我們看一下,今天比賽的辯題(誠信吃虧與否)?,F在辯論賽正式開始。
首先進入陳詞階段:每次陳詞時間是3分鐘,2分半鐘按鈴一次,3分鐘按鈴兩次并停止發言,現在請正方一辯陳詞,有請……
辯論賽自我介紹
尊敬的各位評委、親愛的同學大家晚上好!歡迎大家來到 。在這里你可以釋放活力,在這里你可以激揚青春,在這里有智慧的碰撞,有激烈的角逐,在這里永遠沒有失敗,只有謝幕的英雄,這里便是辯論賽的比賽現場。從表面來看,辯論賽仿佛是一種高級的智力游戲,然而它所引發出來的智慧與思考,特別是辯手們表現出來的個性風采以及整體的青春魅力,那都是超越辯論本身的。
首先,請允許我向大家介紹擔任本次辯論賽的評委們,他們分別是: 讓我們以熱烈的掌聲再次歡迎他們的到來!
本場比賽的辯題是:逆反心理的主要責任在于孩子還是家長?下面有請雙方辯手入席就坐。
現在坐在我右手邊的是來自八年級 班的正方代表隊,他們的隊名是______(他們認為逆反心理的主要責任在于 。)
而坐在我左手邊的是來自八年級 班的反方代表隊,他們的隊名是______(他們認為逆反心理的主要責任在于 。)
下面由我為大家介紹雙方辯手。
(正方一辯 ,正方二辯 ,正方三辯 ,正方四辯 。) (反方一辯 ,反方二辯 ,反方三辯 ,反方四辯 。) 看來雙方辯手都已經是嚴陣以待,信心十足。那么現在我宣布,辯論賽正式開始。
首先進行的是開篇立論環節。本環節由雙方一辯進行開篇陳詞,表明觀點。 現在有請正方一辯進行開篇陳詞,時間為三分鐘,不少于兩分鐘。
剛才正方一辯對自己的觀點作了立論陳述,現在有請反方闡述觀點。時間不變。有請!
感謝雙方的精彩發言,下面進入攻辯環節。本環節中,雙方二辯將分別選擇對方一辯、二辯或四辯進行提問,每次問答時間為1分30秒。提問者每次提問的時間不得超過三十秒,回答者每次回答的時間不得超過一分鐘,最少四十五秒。 (首先請正方二辯提問。-----下面請反方二辯提問。)
好的,感謝我們雙方辯手的精彩攻辯,下面由正反雙方三辯做攻辯小結。 首先由請正方三辯,時間是一分三十秒,不少于一分鐘,有請。
下面有請反方三辯進行攻辯小結,時間相同,有請。
謝謝雙方三辯的精彩小結。好,接下來又是各位辯手施展才華、智慧碰撞的時刻了,也是辯論賽最精彩的環節——自由辯論。本環節必須交替進行,每隊各八分鐘,先請正方發言,接下來雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。
如果一隊的發言時間已經用盡,另一隊還有剩余時間,則該隊的辯手可以繼續發言,直到該隊的時間用完為止。
好,現在我宣布自由辯論正式開始。首先有請正方發言:
好,時間到。
剛才這段自由辯論可謂非常的精彩,而接下來將進行的是嘉賓提問環節。在此環節中,嘉賓可向雙方辯手提出問題。雙方辯手必須對嘉賓的提問做出回答,回答時間不得超過一分鐘,不得在回答過程中向嘉賓提出問題或是反問,否則視為違規。
好的,各位觀眾,觀眾提問環節已經結束,接下來將由雙方四辯做總結陳詞。 我們先從反方四辯開始,時間一分三十秒,不得少于一分鐘,有請。
現在請正方四辯做總結陳詞,時間同樣為一分三十秒,不得少于一分鐘,有請。 好的,感謝正方四辯的精彩陳詞。
感謝雙各位辯手給我們帶來一場精彩的辯論賽,現在評委的打分都已交于記分員的手中,那么在比賽成績揭曉之前,先讓我們有請點評嘉賓為我們本場比賽做點評!掌聲有請點評嘉賓 為我們做點評。
感謝 的點評。
(接下來有請點評嘉賓 為我們做點評。)
(感謝 的點評)
下面,我將分別宣讀雙方成績。
來自正方代表隊最終得分是 ;來自反方方代表隊最終得分是 。所以本場比賽的獲勝方就是 代表隊,本場比賽的最佳辯手是 方 辯 。讓我們以熱烈的掌聲向他們表示祝賀。
本場辯論賽到此結束,感謝大家的參與!!!!
辯論賽簡短開場白范文篇4
歡迎各位來到工研院首屆辯論賽決賽的現場,我是主持人__。本屆辯論賽由__主辦,__承辦,由黨總支下屬四個支部組成四支參賽隊伍,共分半決賽及決賽兩個階段,今天我們將進行兩場決賽。
在半決賽的比賽現場,各位辯手斗志斗勇、妙語連珠,充分展示了辯手們的積極進取、永不言敗的精神風采,希望四支隊伍在今天的決賽中依舊為我們帶來一場思辨的盛宴。
介紹蒞臨領導、評委
首先請允許我介紹今天決賽的領導和評委們,他們是:__,感謝您撥冗擔任今天的評委;__,感謝您對本次比賽的支持;
我們評委團成員還有:__、__、__。
讓我們再次以熱烈的掌聲歡迎各位領導和評委的到來!同時積極參與我們大賽的還有工研院全體黨員同志,以及四個黨支部所在單位的員工代表,感謝你們的熱情參與和大力支持。
介紹比賽賽制
攻辯階段、攻辯小結、自由辯論、總結陳詞
希望選手們遵守賽制,尊重評委,尊重對方辯友,希望在場觀眾遵守秩序,做文明觀眾,為選手鼓勵喝彩。
辯論賽簡短開場白范文篇5
尊敬的老師,親愛的同學們:
大家晚上好。這里是第一屆“大學生辯論賽”預選賽第三場的現場,我是本次比賽的執行主席。
一、為了能讓本次比賽順利進行,讓辯手們賽出理想的水平。在比賽開始前,請您將您的手機等通訊工具調成振動或者靜音狀態。下面由我來宣布會場紀律:
1、在辯論進行時不要隨意打斷辯手講話。
2、不可進行人身攻擊,辯手雙方需相互尊重。
3、除辯論開始一辯必須說“評委、同學們好”,其余皆可省去。
4、在比賽中,辯手的辯位不能變動。
5、辯論雙方在進行正面交鋒時,一方說完后必須坐下,待對方發言完后,該方辯手起立后再發言。
6、每次辯論到最后30秒時,聲音及舉牌提示,時間結束后由執行主席宣布停止。
7、每個環節辯手雙方時間有限,請同學們盡量控制自己的掌聲,以免影響辯手發揮。
二、下面我為大家介紹今天到場的各位評委,他們是________________________________________________,讓我們以熱烈的掌聲歡迎他們的到來。
相信通過辯手的辯論與分析,一定能給大家帶來一個不一樣的結果。
下面由我來為大家介紹今天的辯論雙方?,F在坐在我右手邊的是正方辯手,__系代表隊,他們所持的觀點是“__”。坐在我左手邊的是反方辯手,__系代表隊,他們所持的觀點是“__”。下面請各隊辯手介紹自己,首先有請正方,下面有請反方。
到底最終的結果如何呢,讓我們拭目以待吧!現在我宣布,本次辯論賽正式開始。
三、比賽分為5個環節:
1、第一環節:立論及駁論階段。
(1)首先請正方一辯作開篇立論,發言時間為三分鐘。
(2)有請反方二辯對正方一辯立論進行反駁,期間不得進行立論,發言時間為一分三十秒。
(3)接下來有請反方一辯作開篇立論,發言時間為三分鐘。
(4)有請正方二辯對反方一辯立論進行反駁,期間不得進行立論,發言時間為一分三十秒。(正反方發言完畢可以說一些與正反立論有關的話題精短簡練,切記不要只顧一方)感謝雙方的精彩陳詞。接下來是辯論賽的→
2、第二環節:攻辯階段。
在該階段,由攻方提問,辯方回答。被選擇答問者不得逃避問題,但可以進行反問,雙方交替發言。提問者及答問者發言時間各為一分三十秒。一方用時滿后,另一方可繼續發言也可以示意棄權。首先請正方三辯提問,任意選擇反方三辯或四辯作答;接下來請反方三辯提問,任意選擇正方三辯或四辯作答;接下來請正方四辯提問,任意選擇反方三辯或四辯作答;接下來請反方四辯提問,任意選擇正方三辯或四辯作答。反方任意辯手進行攻辯小結,發言時間為一分三十秒。正方任意辯手進行攻辯小結,發言時間為一分三十秒。
感謝雙方的精彩辯答。接下來是辯論賽最為精彩的環節→
3、第三環節:自由辯論階段。
在該環節中,雙方依次輪流發言,首先每方累計用時不得超過5分鐘。各隊每次發言只能由一名辯手完成,任一辯手起立后視為由該辯手進行發言,坐下后視為發言結束,轉由另一方開始發言。其次一方用時滿后,另一方可繼續發言也可以示意棄權。(如果出現一方一直和對方的辯手正面交鋒時,且該方辯手一直處在起立狀態,主持人應該提示說“辯論雙方在進行正面交鋒時,一方說完后必須坐下,待對方發言完后,該方辯手起立后再發言?!保┦紫扔姓堈饺我庖幻q手開始(發言)。
感謝雙方的精彩辯論,接下來是辯論賽的總結陳詞環節。
4、第四環節:總結陳詞階段。
首先請反方任意辯手進行總結陳詞,時間4分鐘。
感謝反方__辯的精彩陳詞,接下來有請正方任意辯手最后陳詞,時間4分鐘。
感謝正方辯的精彩陳詞,接下來是辯論賽的評委提問環節。
5、第五環節:評委提問階段(時間不限)。
有請評委(由手示意,以示禮貌)。感謝評委的精彩提問,接下來是評委離席評定結果時間,請工作人員收集評委評分表,稍后將會公布評選結果。
在等待評選結果的時間里,在坐的觀眾對于今天的辯題以及剛才辯手們的辯答肯定有自己的見解或疑惑,接下來觀眾問答環節,辯手們不可以回避問題。請大家舉起手來,讓我看到你。(如果現場出現該環節一直是一位同學在問問題,而沒有給其他舉手的同學問答機會,此時主持人可以說“該位同學問的問題很犀利啊,不過我希望您能給其他有疑問的同學一次機會,聽聽他們有什么想法,好嗎?”)經過評委團們公正的評選,本次辯論賽的結果已經出來了:
四、下面由我向大家宣布本場辯論賽的評選結果:
本場獲勝方:__
本場最佳辯手:__
備案:如果評委無法確定結果,則由評委另行投票,票數最多的獲勝。這個環節的備案只針對本場最佳辯手的結果,團隊之間是直接以具體分數為主。
(主持人開始)讓我們用熱烈的掌聲為他們喝彩。
五、接下來有請現場的評委對今天的辯論進行點評,掌聲歡迎。有請評委(由手示意,以示禮貌)。
六、感謝評委的精彩點評,本次辯論賽到此結束,感謝大家的參與。
首先請評委離席……后觀眾離場。
辯論賽簡短開場白范文篇6
老師、同學們,大家下午好,我是本場辯論賽的主持人。
每個人都希望自己能學有所成,在將來的某一天能夠出人頭地,在為社會作出一點微薄的貢獻的同時,也實現自身的理想和價值。那么,我們青少年成才的關鍵到底是什么呢?今天,我們13級機電班,就關于這個青年成才的關鍵來展開一次辯論賽,正方觀點是:“青年成才的關鍵是自身的努力”,反方觀點是:“青年成才的關鍵是外部環境的影響”。
在比賽開始前,首先介紹首先介紹擔任本場辯論賽的評審委員。。。感謝各位評審委員。
接下來介紹正反雙方的辯手。正方一辯,某某,正方二辯。。。。。
反方一辯,某某。。。。。。。。。。。。。。。
接下來,我為大家宣讀本場比賽規則及評分標準:
比賽共分為立論、駁立論、質辯、自由辯論和總結陳詞五個環節,在比賽過程中,評委將根據以下標準進行評分:
1.論據內容豐富,引述資料充實、恰當.
2.論證的邏輯性、說服力強。
3.普通話標準,語言的表達流暢,有文采、有幽默感。
4.機智、辯才、反駁和反應能力強。
5.舉止、表情大方、得體、風度佳。以上五點各占20分,總分100分。
那么,也希望大家在緊張和激烈的比賽過程中,能夠做到如下幾點:
1、使用普通話和文明用語
2、尊重對方,不能對對方辯友進行人生攻擊
3、選手不得隨意打斷對方辯友的發言,直到對方發言結束。
4、發言得體,做到大方,舉止言談要到位
好的,那么我宣布,現在比賽正式開始。首先進入第一個環節:立論。時間3分鐘。有請我們正方一辯,請計時員做好準備。
辯論賽簡短開場白范文篇7
正方:從小悅悅事件看,見死不救應當入刑
反方:從小悅悅事件看,見死不救不應入刑
謝謝主席!
各位評委,各位同學,對方辯友,大家好!
對方辯友圍繞小悅悅事件,列舉了一系列的類似案例,一直在試圖讓我們大家接受“見死不救應當入刑”這一概念,但我方始終堅定立場,堅持認為“見死不救不應入刑”!下面我再一次總結我方觀點。
第一,見死不救是道德問題,不應用法律來代替道德去規范人們的行為。
眾所周知,見義勇為是一種合乎正義和道德的高尚行為,見死不救是一種有違道德與正義的為人們所痛恨的行為。見義勇為、見死不救,同為道德問題,同無法定的救助義務,見義勇為就可被視為英雄而歌頌,但見死不救卻是犯罪,要遭受刑法的處罰,這是何等的不公平,不公正!我方認為不該用法律來代替道德去規范人們的行為,把見死不救入刑,反而會降低見義勇為的含金量,升高道德的門檻,從而導致人們見義勇為的積極性下降、正義感減弱,使更多的人從“圍觀黨”變成“跑路黨”。
第二,若將見死不救入刑,就混淆了法律與道德的界限。
咱們學法律的人都知道,法律是由國家立法機關制定的,以國家強制力保證實施,而道德存在于社會輿論和人們的信念之中,依靠人們內心信念的驅使、社會輿論的褒貶作用以及傳統、習俗的影響,以精神的強制來保證實施。若將見死不救入刑,那么為了不犯見死不救罪,人們就得見死相救、見義勇為。如此一來,見義勇為就從主動、自愿的道義變成被動、強制的法律義務,這不僅改變了行為本身的性質,還提高了該行為的道德評價標準----還有人會以為不犯罪是一件非常高尚的事而引以為榮嗎?對方辯友顯然沒有考慮過這種混淆道德與法律的界限的行為,將會導致不正確的道德輿論導向。
第三,從立法和司法實踐看,懲罰“見死不救罪”的實際可操作性不強。
對方辯友認為將見死不救入刑具有現實的必要性和可能性,假設“見死不救罪”成立,立法者首先就會面臨何為“見死”,何為“救”何為“不救”的問題,法律顯然是無法對此作出明確界定的,而過于模糊的立法又會不利于司法實踐的。對方辯友一直回避我方提出的取證問題,然而在司法實踐方面,公安機關將會面臨取證的難題。大家關注小悅悅事件,很大原因是攝像頭拍下了見死不救的18位路人,但不是每一個公共場所都有攝像頭的,況且公共場所的人員流動性大,公安機關要查清哪些人見死不救是一件相當困難的事。“彭宇案”這種英雄流血又流淚的案件就是的例子。所以我方認為,無論是立法還是司法實踐,懲罰“見死不救罪”的可操作性都不強。
第四,見死不救入刑的刑罰過重,建議可立法但不應入刑。
對于處于危險境地的人,沒有法定義務,只有道義上的義務的人們當然有作出救助與否這種選擇的自由權利。我們可以譴責見死不救,可以鼓勵見義勇為,卻顯然不能以犯罪的名義威脅和強迫人們去承擔道義上的義務。我方認為將見死不救入刑,這樣的刑罰過于沉重了,有悖于現代的法治觀念和現代社會國家減輕刑罰的立法趨勢。建議可為見死不救立法,以其他較和諧的方式來解決。
各位評委,各位同學,通過前面的辯論以及我方的論述,難道您還要站在對方辯友的立場認為應把見死不救入刑嗎?那么,下一個流血又流淚的英雄很可能就是您了!為避免此類情況的發生,我方堅持認為,見死不救不應入刑!