垂直極限觀后感500字
在寫觀后感的過程中,觀眾會對電影中的人物、情節、主題等進行深入思考,有助于豐富自己的思想內涵。那要怎么寫垂直極限觀后感500字呢?這里提供一些垂直極限觀后感500字,希望對大家能有所幫助。
垂直極限觀后感500字篇1
看美國人拍的災難片《垂直極限》了,這是老片,一向無緣觀賞,昨晚閑來無事,在線過了一把戶外探險的癮。
對該影片,我有三點感觸:
一、冒險精神。搞不懂冒險家的想法,他們一次次地拿脆弱的生命去挑戰大自然,即使犧牲生命也在所不惜。在那生存條件極端惡劣的雪山,冒險家們不畏艱險,一次次向雪峰發起沖鋒,其間險象環生,一次次目擊隊友命喪懸崖也摧毀不了他們的意志。成功登頂如何,沒成功又如何?看著一個個活蹦亂跳的登山隊員失足跌下雪峰,我心都碎了。
二、幽默感。美國人特有的幽默感在影片比比皆是。當彼得為營救被困人員,誠征志愿者時,有對兄弟中的哥哥大聲反對,大叫著為什么要那么多人去陪葬什么什么,但喊完又低聲補充了一句wejoinin(我們加入),逗得我哈哈大笑,太幽默了。
一句話一下子掃清了彼得一臉的陰霾,本來眉頭緊鎖的臉露出欣喜的笑容。還有,當兩個營救人員慌里慌張手忙腳亂地將硝酸甘油淹埋在陰暗處的雪堆里,避免了因受陽光照射而爆炸的危險后,松了口氣,準備喝水,卻慌張地打翻了水壺時相視而笑,那笑聲含著為死里逃生而慶幸的放縱。逆境中持續樂觀幽默真讓人佩服。美國人特有的幽默為冰冷的雪山增添了許多暖意,也讓我緊繃的神經不時得到舒緩。
三、生命的好處。故事最終以成功營救出一名被困人員而告終。但是6個志愿者為救3個卻喪生了4個,總共9個人存活3個,不去營救的話,還能夠存活6個。我的手指頭怎樣掰也覺得不劃算,正如彼得組隊時,登山人員發出的質疑:6個人冒險去救生返幾率極低的3個人,到底值不值。難道被困人員命貴,營救人員命賤嗎?我問一同事同樣的問題,他說不能這么算,那里頭包含的精神力量是無價的,產生的社會效益是無窮的。他推薦我去看《拯救大兵瑞恩》,我記住了,期望這個片能給我解惑。
垂直極限觀后感500字篇2
已經很長很長時刻沒更新了,可能工作了之后就忙了,也可能沒有寫文字的激情了,也可能是沒有要表達的思想了,這天又看了一遍《垂直極限》,略有感受,與卿分享。
故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山,遇到意外,父親為了避免讓兒子彼得和女兒安妮為自己冒險,讓兒子隔斷了繩索,透過犧牲自己來增加兒子和女生得救的概率。最終彼得隔斷了繩索,他父親也因此墜落山崖喪生,這次事件之后,彼得放下了登山,而安妮對這件事耿耿于懷,對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意,出于對父親的懷念,她不斷的挑戰自己,也為了實現父親的登山夢一向發奮,很快成了爬的最快的女登山者。
三年后,擔任雜志修改的彼得與安妮偶遇,此刻,安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峰。彼得不想讓妹妹冒險登山,妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外,有三個人掉進了冰窖,此時發生雪崩,這三個人也因此免于雪崩災難,除了這三個人,其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖里,由于極度危險,沒有人愿意前往施救,彼得為了救妹妹,再一次穿起來登山鞋,在接近片尾的時候,片頭的一幕又重現了,又是好幾個人被吊在一根繩子上,一根繩子難以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,這時候,登山老手維克割斷了繩子,透過犧牲自己和另外一個人老范的生命。說到那里不得不說老范,一個很有潛質,各方面素質很強,但極度自傲,自私的人,在冰窖中,其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡,為了能讓自己和安妮的生命多延續一段時刻來等待救援,阻止湯米用救命針。但到最后一幕的時候,很多人被吊在一根繩子上,最下方的是老范,維克在倒數第二個位置,維克為了增加其他人獲救的概率,割斷了自己頭上的繩子,這時老范為想極力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他期望為了整體的利益要犧牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止為了爭取最大利益去犧牲自己的利益。
電影里,維克對彼得說的那句話:你當時割繩子是對的,任何一個登山老手都會那么做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧,也許一向以來他都為這件事而充滿惆悵,他也從未到父親的墳前祭拜過。
垂直極限觀后感500字篇3
前天晚上在央視6套看了一部美產電影《垂直極限》,覺得有點意思,扒拉著鍵盤打算寫寫想法,順便看能不能找回從前用心觀影的那種投入和天馬行空,如果以前有的話。
按照慣例,要先簡單概括一下該影片的故事情節:登山世家里的爸爸和哥哥彼得去登某山(在業界也算數一數二的難搞定,具有相當高難度的挑戰好處),遇到雪崩,哥哥彼得割斷繩索放棄爸爸而僥幸存活,發誓今后不再登山。妹妹安妮無法理解事實,不愿意寬恕哥哥。若干年后,妹妹為了完成爸爸的愿望決定攀登某山,在某山下的營地里與打算在某山頂上做商業廣告的沃恩公司達成意向,相約結伴登某山。此行共有5人,妹妹安妮,沃恩公司的頭頭沃恩,沃恩請來的專業領隊山姆和另外兩個沃恩公司的員工。在登山途中,這支隊伍不幸又遇風暴,安妮、沃恩和山姆被困山澗,山下營地里的哥哥彼得和沃恩公司負責人于是召集人馬(共6人)展開營救,最終救出了妹妹安妮,也成就了哥哥彼得的一段姻緣。
沃恩公司登山前夜在營地開了狂歡party,祝語和傲慢都很老套,事態就果真不遂其愿。所以說事成之前,先別急著慶祝,等事成之后,再言歡不遲。還是老話說得好,笑到最后,才笑得最好。一開始就笑,未免有點傻。
看得出沃恩公司的頭頭沃恩是個思維縝密、胸有城府的企業家,又是個狂熱的登山愛好者,他能將興趣與工作完美結合,也能將人類在極限壓抑下的人性丑惡暴露無余。盡管他的企業有著精密完備的天氣勘測儀器和經驗豐富的探測人員,也預測出登山當天的好天氣幾率是百分之八十,可傲慢不遜和冷酷無情還是讓他無法躲過另外那百分之二十。
登到只和頂峰距離但是數里,天氣驟然變壞,營地發出回到信號。領隊山姆這個人呢,也存在致命的弱點。當他已經得知確切消息說山頂風暴已經構成,卻因為沃恩求勝心切的刺激性言辭而不能嚴格按照一個領隊的職責去命令登山的隊員全部撤退。也就是說山姆其實不具備專業領隊的基本素質,激將法在他身上起了負面作用。當然我們也能夠正面評價這個美國人,說他愿意用生命去捍衛自己的尊嚴不被人恥笑。只是通常做出這種決定的人,付出的代價往往相當沉重,不但會讓同行的人陷入困境,更甚至于失去自己的性命。當他身負重傷和沃恩、安妮落入雪下山澗時,就已經決定了他將成為求生本能更加旺盛且不惜采取任何手段獲取生命的沃恩的犧牲品。當人類置身雄偉的大自然,只會顯渺小脆弱不堪一擊,生死系于毫發之間,人性的丑態盡顯,這也是這部電影的亮點之一。
影片中參加營救的6人中,屬捷克最為年長又最有登山經驗。他常年攀爬于雪山崖邊,孤獨、深情而又執著地尋找在雪崩中喪生的妻子。濃密的胡須、深邃卻空洞的眼神和一切盡在掌握的氣質格外引人注目,這是一個對感情忠貞不渝又充滿智慧、正義和道義的男人。可能有些老土但絕對能搏到女性觀影者足夠多的仰慕。
還有兩個吊兒郎當的兄弟,也許他們真的是奔著沃恩公司開出的高額懸賞去的,可我還是幻想兄弟兩個中至少有一個生還,下山后帶著另外一個人用生命換來的100W,從此在不知名的山村小鎮上過著泡泡妞,喝喝酒,為偶爾來登山的人帶給調侃的非主流生活。可惜導演不相信奇跡,上山營救的第一、二場景就把兄弟兩給斃掉了。唯一感到安慰的是,兄弟兩在臨死前都不忘開懷。
至于營救隊中唯一一個女性,不記得她叫什么了,除了會算些數學題討論會計準則之外基本上什么都不懂,卻是能毫發無傷的挺到了影片最后還收獲了哥哥彼得的吻,不明白該怎樣表達內心對這位不是太美貌的女子的復雜情緒。
再好的電影,硬傷總是有的,就看看電影的人愿不愿意去揭穿而已。況且這也不是什么出名的大片賀歲片,去追究也沒多大意思,只是有些疑惑實在無可奈何,不管多大牌的導演,還真當看電影的都是傻子啊。
就比如說吧,只要一拍到有人登雪山,就必須會遇到雪崩;只要有雪崩,之前就必須會有人預感到要出事;只要這個人說出來,就必須有人不相信然后出于各種原因非要強行登山,而且越是確定不會出事就越是必須要出事;只要是不顧一切要登山的人,必須是有故事的人;只要是家中有親密關系的比如父母兄弟姐妹等人以前登過山的,主角必須會遇到認識他們并視他們為驕傲的人;只要是不輕易表達以上情緒的人,不是有過節就是莫逆之交;只要以前說過:“換成是我,我也會這么做。”的人,之后的故事情節就必須會讓他有機會這么做——沒有例外,毫無懸念。
再回頭去想,影片折射出來的美國精神,還是很直指人心的。美國人已經不止一次干這種事情了——用6個人的性命,去換3個人的。從算式上來講得出的結果是負數,總說外國人數學不如中國人好,外國人也不如中國人聰明,可從其他角度來看,似乎又未必如此。這也可能和美國人把人權看得無比重要有關吧,這個問題涉及到國情教育,不論也罷。
帖子寫到那里,準備收尾,順手在百度搜了搜,有以下幾點赫然發現。
1、電影首映時間居然是2000年的12月份,距今整整20年多了,
2、之前我稱為“某山”的山,其實叫做K2峰,其海拔傲居世界第二;
3、電影定義為“驚險災難片”,而我卻一向以為是登山教學片。
還有一點需要說明,電影是從兄弟兩個一絲不掛在雪山下曬太陽,喝著啤酒聽著BobMarley的歌約前5分鐘開始看的,我對之前一切,一無所知。
垂直極限觀后感500字篇4
這是一部充滿激情的災難動作片,一群登山愛好者在攀登世界第二高峰--K-2峰時,不幸陷入了一個“垂直洞穴”--一個雪山山體邊緣的大裂縫之中。這一不幸事件使一名已經放棄了登山運動的年青人(克里斯-奧唐奈飾)向K-2峰發起了一次勇敢的挑戰,他必須搶在時間的前面,征服雪峰,營救他的妹妹(羅賓-塔妮飾)和她的同伴。
影片由曾執導過《蒙面俠佐羅》和《黃金眼》的著名導演馬丁-坎貝爾鼎力推出。片中男主角不僅在挑戰自己的精神和體力的極限,而且還要與無法抗拒的大自然展開一場驚心動魄的較量。
災難片總也離不了拯救與救贖,這部片子從人文精神上來說比較接近《拯救大兵瑞恩》,這反映了西方人特殊的價值觀:可以不在乎實體的生命,但在乎生命的尊嚴和意義:如果有人遇到危險,其它人寧愿自己冒險,冒更多人的險也要把他救出來。其實,在出發之前,彼得和其他隊友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒險趕到也來不及救援,但他們的選擇不會是置之不理,因為這是對生命尊嚴的一種不可容忍的褻瀆。《拯救大兵瑞恩》這部片子到最后,幾乎所有的人都犧牲了,只有瑞恩被救了出來;《垂直極限》也是一樣,救援者犧牲了三個,只救活了一個人。如果從實用主義來說,這似乎是一種不智,但是其中所包含的人文主義精神卻讓人非常溫暖:因為如果身處這種人文環境中,你可以相信,一旦有一天你遇到了危險,也會有其他人愿意為你賭上性命!
這部探險的片子從某種意義上說很像是一部知識普及片,片中有許多關于登山,特別是登雪山所必須的知識,在看此片之前,筆者甚至都不知道雪山遇難最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺氣腫,所以必須要帶一種注射劑,這是登山者必不可少的物資。其實很多災難片都會順便普及一些在緊急情況下或特殊情境下如何絕處逢生的知識哦!
垂直極限觀后感500字篇5
電影《垂直極限》故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山,遇到意外,父親為了避免讓兒子彼得和女兒安妮為自己冒險,讓兒子隔斷了繩索,透過犧牲自己來增加兒子和女生得救的概率。最終彼得隔斷了繩索,他父親也因此墜落山崖喪生,這次事件之后,彼得放下了登山,而安妮對這件事耿耿于懷,對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意,出于對父親的懷念,她不斷的挑戰自己,也為了實現父親的登山夢一向發奮,很快成了爬的最快的女登山者。
三年后,擔任雜志修改的彼得與安妮偶遇,此刻,安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峰。彼得不想讓妹妹冒險登山,妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外,有三個人掉進了冰窖,此時發生雪崩,這三個人也因此免于雪崩災難,除了這三個人,其他登山者皆死于雪崩。
但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖里,由于極度危險,沒有人愿意前往施救,彼得為了救妹妹,再一次穿起來登山鞋,在接近片尾的時候,片頭的一幕又重現了,又是好幾個人被吊在一根繩子上,一根繩子難以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,這時候,登山老手維克割斷了繩子,透過犧牲自己和另外一個人老范的生命。
說到那里不得不說老范,一個很有潛質,各方面素質很強,但極度自傲,自私的人,在冰窖中,其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡,為了能讓自己和安妮的生命多延續一段時刻來等待救援,阻止湯米用救命針。但到最后一幕的時候,很多人被吊在一根繩子上,最下方的是老范,維克在倒數第二個位置,維克為了增加其他人獲救的概率,割斷了自己頭上的繩子,這時老范為想極力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他期望為了整體的利益要犧牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止為了爭取最大利益去犧牲
自己的利益。
電影里,維克對彼得說的那句話:你當時割繩子是對的,任何一個登山老手都會那么做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧,也許一向以來他都為這件事而充滿惆悵,他也從未到父親的墳前祭拜過。
整個電影的畫面感很真實,相比于他們所遇到的磨難,騎單車走個西藏算不了什么了。
垂直極限觀后感500字篇6
很早以前就好像在電視的cctv6頻道上看過一段《垂直極限》的片段,不過印象不是很深,這周在課上看了一遍,倒是感觸很大。 這部影片講述的是一個雪地救援的故事,謳歌了人間的親情,也贊頌了人性的偉大。
電影的開頭講的是一個三年前的故事,彼得與安妮的父親帶著的這對子女攀爬一座陡峭的巖壁,不料發生了意外,由于在他們的上面有幾個新手突然墜崖,他們三人來不及躲閃,被共同吊在僅靠一個安全栓固定在巖壁的繩索上,父親在繩索的最下端。眼看著那個安全栓就要脫落,在這生死關頭,父親毅然決然命令兒子彼得割斷彼得身后的繩索,就這樣,父親用自己的生命換得了兩個孩子的安全。這就是偉大而又無私的父愛!
三年過去了,在安妮與兩位同伴挑戰k2山峰時不幸遇險,他們被困在高峰上的巖洞內,哥哥彼得得知后立即呼吁組織一支六人救援小組去營救他們,他好不容易才湊齊了另外五個愿意陪他參加營救的人。雖說用六個人的性命去那樣惡劣的環境為生死未卜的三個人而冒險是否值得還存在著爭議,但毋庸置疑的是,哥哥為了妹妹奮不顧身,堅強執著的這份愛,著實令人感動。正是因為這份偉大的愛,即使安妮請求彼得放棄,彼得也依然堅定地去營救她;盡管成功救人的希望是如此的渺茫,但只要安妮還活著,彼得就不會放棄這一絲微弱的希望,這便是對于尊重生命的最好詮釋!
不過影片中也有道德的反例,被困在巖洞內的三人當中的范艾略,他為了所謂的“節省資源”,殺死了得了肺水腫的隊友湯米。所說湯米的確是很難堅持到能出去的那個時候,但范艾略為了自己生命的延續,漠視生命,剝奪湯米的生命權的自私做法無疑是極端的,他的做法必將遭到大家的唾棄。
在看完了這部影片后,有很多同學都說,他們只救回安妮一個人的性命,可在營救的過程中卻先后賠上了本來什么事也沒有的四個人的生命,這根本就不值吧。
雖然這六個人最后并沒有全都平安回來,有四個人光榮地犧牲在了營救的過程中,但是,不管能不能成功救到人,不管能不能平安凱旋,當他們六人在知道營救過程中的環境可能有多惡劣、處境可能會多危險時,還能同意上山救人,這時他們身上就已經彰顯了人性的偉大,彰顯了他們對生命的尊重!這種英雄精神,正是我們應該學習的!
生命是偉大的,生命是頑強的,生命是無價的!每個人的生命都是平等的,我們不僅要尊重自己的生命,更應該尊重他人的生命!面對處于險境之中的人們,我們又怎能漠視生命的呼喚?
垂直極限觀后感500字篇7
看了這部垂《垂直極限》給我了很多感觸,這部電影不只是講述人類挑戰大自然,挑戰身體極限以及途中所遇到的艱難,還有傳遞了人性的愛。我覺得“愛”貫穿了這部電影的始終,許多關于愛的細節串聯起來譜寫了一首贊歌,回響迂繞在每個人心中。
一、電影對愛的闡釋
(父愛)電影開頭就深刻的描寫了父親的大愛,安妮一家三人在登山中突發意外,三人命在旦夕父親為了兒子和女兒能活下來毅然決定放棄自己的生命,命令自己的兒子割斷繩索。父親為什么能做出如此偉大犧牲呢?首先假設他們三人不是親情關系,身處危險境地,他會怎么做呢?犧牲自己可以保存他們,否則全部犧牲,結果可以看出自己無論怎么做都是避免不了與邂逅死神(活下來的幾率為零),我覺得他的精神境界應該已經超越了本我實現了自我升華,而且他會
被他們永遠的記住,活在他們心里。人活著只是短暫的(只不過一個世紀),死亡才是永恒的(億萬年的沉默)。他很可能會做出同樣的選擇。但是事實是他們都是他的兒女,從道德上他更應該那樣抉擇,父愛都是無私的,因此主觀和道德都要求做出同樣的抉擇,于是他選擇了犧牲自己保存自己的兒女。也因此它的兒女永遠銘記住他,他也深深地烙印在他們的心中。
(兄弟姐妹之愛)我們都知道最能體現出來親情是在最后皮特為了安妮不顧生死去救她,我看這個情節的時候都是提心吊膽的,營救的確困難重重,登山難、難于上青天。皮特在那次失去父親以后就已經不在登山了,但是為了安妮他打破自己的原則,邁上艱難的步伐苦苦尋救安妮。深受父親的影響,皮特不能再讓災難發生在他的親人身上,他要確保親人的安全,因為他已經沒有資本再失去任何親人。他深刻的知道失去的就真正的失去了,再也找不回來,他不愿再失去他唯一的親人—安妮。我們也應該反思,親人不是讓我們發泄的沙包,不能總是
傷害刺激他們,成熟起來吧孩子們,關心愛護自己的親人,不要等到真的失去了才痛哭流涕懊悔不已,不要在失去以后才知道那份愛是如此的彌足珍貴,你失不起。
(友情)安妮他們第一組探險隊陷入危險以后,面對生死的考驗和人性的較量,只有幾個人愿意去營救第一組隊員,雖然他們的出發點各有不同但是也不乏出于友情,例如在征志愿者時那對兄弟很幽默體現了美國人富有的幽默感)就是出于友情,以及魏蒙哥的加入和幫助。他們在登山時候的相互支持和幫助,都流露出了友情的重要。如果沒有他們彼此的互相支持和幫助他們
最后就不可能成功地營救出安妮,“友情“在他們登山救援中起了關鍵性作用。他們身處危險時,還有彼此可以依靠。最后魏蒙哥也效仿了皮特的父親,犧牲了自己保存了他們,這需要何等的勇氣,何等情操,我們都不能想象得到,除非我們身處其中。
(愛情)電影皮特和)——就在登山救援中陷入愛河中,皮特也收獲了愛情。?原本是為了那50萬美金(為了以后上學)而參加救援的,不過慢慢的她和皮特兩人發展為愛情,相伴在皮特左右。兩個彼此相伴相扶持,最后終于成功營救安妮。
魏蒙哥是一個優秀、睿智的探險家,但也是一個執著愛情踐行者,他多年以來不惜辛苦不怕犧牲地尋找他的妻子的遺體,可謂愛之深、痛之深。他也踐行了禮堂上的誓言不離不棄、生死相隨,在真摯的愛情世界里點綴了自己的世界。
二、美國富有的探險精神、創新精神
美國是一個富有探險精神的民族,是美國的歷史鑄就成的,美國是一個新型國家。因為美國沒有經過奴隸社會和封建社會,人們的
思想開放富有創新精神,熱衷于冒險和探險活動,這也是美國人才輩出的原因之一。而中國講究的是“和平萬事興”,努力地追求安穩和平的生活,缺乏探險和冒險意識。中國以前沒有人可以獲得諾貝爾獎(目前莫言獲得了諾貝爾文學獎,打破了中國無人得獎的尷尬局面畢竟,中國是一個泱泱大國,其影響力也不斷提高)究其原因之一就是中國缺乏創新和探險精神。中國幾千年以來深受儒家文化的影響如中庸的思想,對創新思維的忽視導致了中國在與美國的競爭中暫處劣勢。中國的確有必要增強創新能力,創新決定一個國家的未來命運。
三、人性的本質
電影中講述了安妮他們那組隊員在瀕臨死亡的時候人性的扭曲,安 妮和麥湯米,范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷,過早地得了肺氣腫,需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米松時,卻被另一個商人 出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們,商人把實情告訴湯米,并要求湯米等待死亡