羅生門讀后感范文
當仔細品讀一部作品后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。那么我們該怎么去寫讀后感呢?下面是小編整理的羅生門讀后感范文,歡迎閱讀與收藏。
羅生門讀后感范文(篇1)
面對死亡的威脅,你選擇當強盜,還是餓死?從思考到遲疑最后心中有了答案,到底是什么改變了家丁的內心?讀完羅生門后,我久久地陷入了沉思。荀子主張性惡論,人生來就是利己的,但可以通過后天的教化慢慢改變??筛谢嬲鸬阶饔昧藛??當自己的生命受到威脅的時候,當絕無外人可以探知真相時,你選擇自己,還是他人?
家丁是可憐的,遭遇戰爭年代,主人拋棄,流離失所,孤零一人只能在羅生門處躲雨。起初,他在餓死還是當強盜這個問題上還是缺乏勇氣,只能說是有心無膽。那是什么改變了他?
二樓的老婆子是可憐的,本應是享老福的年紀,卻躲在死人堆中取火,在死人堆中尋找生存來源。當家丁看到老婆子拔死人頭發時,他的第一反應是“——餓死還是做強盜,恐怕他會毫不含糊地選擇餓死”。這時的家丁初次真正見識到惡的一面時,他從心底里厭惡,難道僅僅是厭惡老婆子嗎?不,他厭惡的同時還產生了有做強盜想法的自己。
當家丁弄明白老婆子所做一切的緣由后,他自己開始被老婆子影響到,利己主義的思想卷土重來,這時,他下定了決心,奪走老婆子的衣服逃走。
回頭再讀一遍故事,面對死亡的威脅,你是選擇餓死還是當強盜?不同的人有不同的選擇:孔乙己一生潦倒,卻依舊選擇“之乎者也”;漢朝匈奴猖獗,班超毅然棄筆從戎。我們可以說孔乙己太懦弱嗎?我想他所需求的東西太合乎情理,只得教人把斥責的話生生咽回肚子里……
芥川龍之介的小說寫作風格總是獨具一格,慢慢悠悠的環境中總能突顯人物的心境,敘事手段同樣獨具特色,不禁使人感到一種獨特的魅力。
讀完《羅生門》后,不禁又使我想起來另一部書籍《三體》,當艦隊背井離鄉后,面對不確定的未來,家園的破滅,能源告急,食物危機,語言已經成為沒必要的工具時,梅杜薩之筏的景象再次顯現。道德是人類文明建立起來的規則,那么脫離了人類的團體后,或者說即使做了超越道德的事情后也不會被人們制裁的時候,人們行為的準則又會變成什么樣呢?為了集體奉獻自我,還是為了自我殺害其他人?
人人都有利己主義,但同時人人又有選擇的權力。羅生門的雨不可避免,但希望每一個候雨人都可以等到一片屬于自己的晴天。
羅生門讀后感范文(篇2)
“羅生門”是從日語交流來的詞語,這一詞有“各說各話,真相不明”的含義。陷入羅生門中的人表現出自私性,并且逐漸演化成外人看來真相難辨,同時又都難以拿出有力的證據揭穿謊言,所以在“真相”與“假象”之間徘徊。
《羅生門》的故事發生在一個看見橫尸都不會驚慌的荒涼時代。故事在我看來就是一個講述人性本惡的故事,每個人心里都有惡的種子,這種惡念在面對生存抉擇時會劇烈膨脹,直至占據一個人的心靈。家將從開始時對惡念的猶豫,到遇見老嫗作惡時的義憤,再到最后自己成為強盜。我認為老嫗給了家將一個變壞的理由,也可以說是一個借口,同時也是老嫗為自己的惡行所做出的辯解“我已經走投無路”“我施惡的人也并不是什么好人”,家將用別人的話為自己的惡念找到了出口,他甚至變得比老嫗更加殘忍,老嫗奪取的對象是無知無覺的尸體,而家將卻把惡作于活生生的老嫗。每天都面對著死亡,也許下一個死的就會是自己,如果說作惡是更容易活下去的方式,那么每個人就會直面自己內心最深處的惡意。
《羅生門》是一篇具有迥異風格的小說,它讓我們清晰并帶著沉重的心情看到了問題的存在,但人們卻無法解決。分明在黑夜中能看到一絲光亮,但卻抓不住,出不去。作者讓我們發現困惑,而這樣的困惑卻不局限在某個年代,而是存在我們身上永久的精神枷鎖。最后,我們看到,瘦弱的芥川被這樣的枷鎖壓倒了。讓人不禁思考一個問題:有多少人能承擔起這樣的思索重任呢?
羅生門讀后感范文(篇3)
我曾聽說,住在羅生門的惡鬼因為害怕人性的殘忍而逃跑。
1950年,《羅生門》被黑澤明搬到銀幕上。電影《羅生門》為原著中的《竹林中》,只不過將地點竹林換成了羅生門,小說僅寥寥千字,但卻揭示人性利己的本質。
看完小說不得不使人驚訝:芥川對人,對人性怎么會有如此的深刻的認識和了解!在細小瑣碎、平平常常的事物中,竟將人性剖析的那樣尖銳而透徹!
小說《竹林中》是以樵夫、行腳僧、捕快、老嫗、大盜、女人、男人亡靈(借巫女之口)七人的供詞寫的。每人的供詞都互相矛盾,大盜、女人都自供為兇手,而死者借巫女之口,卻說為自殺。七段口供,互相矛盾,其中必有人隱瞞真相,或每人供詞有真有假。
那么,為什么要說謊呢?可見每人心里都有不可告人的秘密。小說通過沒有結論的案子,讓讀者看到人性丑惡的一面,耐人尋味。
芥川的小說,一字一句揭露了人性丑惡的一面,結尾令人深思。
羅生門讀后感范文(篇4)
封面造型一眼認出是讀客圖書,好奇下次讀讀客的書能不能換個封面
對《羅生門》和芥川龍之介聽聞許久,在其他日本作家的書中也曾見到,能有機會參加書友會共讀是很幸運了(雖然我還沒看完)
一直以為《羅生門》是個長篇,沒想到整本書由18篇短篇小說集合而成。
《鼻子》和《羅生門》兩篇的譯者是魯迅先生,從名氣來看魯迅先生名氣確實大,排在前面也合乎道理。不過興許是白話文興起不久的緣故,讀來總覺得有點奇怪,后來找了另一個版本的《羅生門》才覺得通順多了。
看看停停終于把《羅生門》看完了,短篇小說集很好看,看完感受大師不愧是大師,芥川龍之介真是厲害。
書里印象很深的故事是《河童》,提起河童就想到日本,神奇動物2馬戲團里也出現了河童。河童這個故事有些類似桃花源,“我”誤入河童國,居住一段時間后回到人間。與桃花源不同的是河童來到人間看望了“我”,武陵人卻與桃花源再無聯系。再后來“我”被當做瘋子關進了精神病院。“瘋子”的故事總是有趣。
芥川龍之介的小說中暗含用意,有幾篇讀完卻感受不出究竟在表達什么,云里霧里若有若無。還有些沒讀懂,以后再讀吧,時讀時新。
羅生門讀后感范文(篇5)
用了大概四五天里的空閑時間,把芥川龍之介的《羅生門》短篇小說集給讀完了。小說集一共收錄了芥川龍之介的二十五篇小說,這二十五篇小說里,都有個共同特性:短小精悍。
最開始的時候,我對芥川的認識,只停留于聽說過“芥川龍之介”這個的名字,但卻從沒有看過他的小說。就只是草草有個印象——芥川龍之介在文壇上好像是個了不起的人物。直到我這次翻開了《羅生門》這本書的序,才稍微對他有了些了解。果然,他和我最初的那個印象別無二致:芥川龍之介,的的確確是個文壇大家,是個了不起的人物。引用高慧勤譯者在序里的這段話,便足以說明他的重要性:“芥川果不負眾望,佳作迭出,成為日本短篇一大家。悠悠歲月,大浪淘沙,一個現代作家,能經得起時間的篩選,能在文學史上占有光輝的一席,具有文學史的意義,足以代表一國的文學,為世界同行所認同,當自有其卓絕之處。”是阿,讀完這部《羅生門》,我只后悔,沒有早些讀到他的作品。
芥川龍之介的短篇小說集,總是必定涉及到人性。譯者在序中也說:“讀芥川的小說,常讓人驚訝:他對人,對人性,怎么會有如許深刻的認識和了解!在細小瑣碎平平常常的事物中,竟能將人性的某些方面,剖析得那么尖銳而透徹!”而追究個中原因,不得不提到芥川的生活背景:芥川的母親在其出生后八個月便精神失常了,他被交由舅父收養,等到他母親去世后兩年,他便正式成為了舅父家的養子。長大后,他愛上了一個女孩,卻遭到了養父家的強烈反對。“此事對他影響甚大,平生第一次在人生大事上遭遇挫折——觸碰到人的自私,哪怕是親人也不例外。”加之寄人籬下以及有個精神失常的母親…等等影響之下,芥川對人性有著深刻的了解。用他自己的話來說,便是“我經常對‘人性’表示輕蔑,那是事實。但又常常對‘人性’感到喜愛,那也是事實?!蔽蚁?,正是因為如此,芥川的小說里,才總能夠看到人性。
芥川大概是個較悲觀的人吧,所以在他的二十五篇小說里,大概有二十篇講到的都是人性的丑惡和不堪。諸如《羅生門》,是活活餓死還是成為強盜?家丁原本的猶豫在一秒內便有了答案——“此實乃不得已,不然就得餓死?!?;又如《蜘蛛之絲》,廂犍陀“只顧一己脫離苦海,絲毫無慈悲心腸,受得應得的報應,又落進原先的地獄。”;再如《枯野抄》,“古往今來無與倫比的一代俳諧宗師芭蕉庵主松尾桃青,在‘無限悲痛的’眾弟子簇圍之下,溘然長逝?!薄枚嗪枚啵急凰昧肆攘葞浊ё郑蛭覀冋故玖巳诵缘睦罕举|。
雖然大多數都是描寫了人性的不堪之面,但《羅生門》里也偶有描寫人性可愛的一面。
其中,我最喜歡的乃是《黃粱夢》這一篇。呂翁原以為盧生經歷了“人”的一生后,便“子對人生之執著與熱情,該可減卻幾分吧?既知得失之理,死生之情,人生誠無意義耳。然否?”卻得到了盧生的這番答案:“唯因虛夢,尤需真活。彼夢會醒,此夢亦終有醒來之時。人生在世,要活得回首往事之際能無愧于說:此生確曾活出個名堂來。先生以為然乎?”可以說,我是非常地贊同盧生這番話了,因為我也有他的這般想法。人就活這一次,怎么能不好好活著呢?在彌留之際回首了一番往事之后,無愧于此才能去的安心阿。
《羅生門》,實在稱得上是不朽之作。
羅生門讀后感范文(篇6)
《羅生門》是日本著名作家芥川龍之介的短篇小說集。書中共收錄芥川26篇小說,《羅生門》是其中的一篇,也是開卷的首篇,是芥川龍之介的代表作之一。
《羅生門》中的故事,發生在二十世紀初葉日本“大正”時代的京都。羅生門,是坐落于京都中央大道朱雀路南段的一座破廟。由于連年遭受地震、大火、龍卷風、饑荒等災害,整個京都衰敗不堪。羅生門更是雜草叢生,一派荒涼景象。佛像和祭祀用具均被損毀;涂著朱漆或飾有金箔的木料,也被災民當柴出售。羅生門里,狐貍棲息,盜賊蟄伏。烏鴉集結成群,在上空蹄叫盤旋,尋覓啄噬丟棄在那里的無主尸體。羅生門內外,一片陰森恐怖,令人毛骨悚然。
故事的梗概是:一個被東家解雇的家丁,因無處安身,躲在羅生門避雨。在弱肉強食的社會里,面對存亡的緊要關頭,是當強盜,還是餓死?其結果是,為了一己私利,他選擇了不顧別人的死活,把生存留給了自己,從而揭示出人性惡的本質。
小說中的人物只有三個:家丁和老嫗,還有一具女尸。故事很簡短,情節很簡單,但其所揭示的現實意義卻很深刻。
“羅生門”在書里意喻人世與地獄間的生死徘徊之門,亦即“餓死”,還是“當強盜”的選擇之門。家丁到羅生門避雨之初,雖對東家充滿怨恨,但良知讓他還沒有“勇氣”去選擇“當強盜”。他一邊“留意別讓腰間掛著的刀出鞘”,一邊抬腳就往門樓上走,準備在這里過夜。當他爬上門樓,發現一個老嫗在拔女尸的頭發時。在他的心目中認為,這是對死者的最大褻瀆。目睹這一幕,良知讓他“對一切罪惡的反感越來越升騰”。他躍上樓梯,拔出短刀,“手握刀柄”,憤怒地沖向老嫗。是餓死還是當強盜的生死選擇,在門樓下他還“委決不下”,此時卻毫不含糊地選擇寧愿餓死,也不能違背良心當強盜。
當他聽完老嫗關于拔女尸頭發做假發賣,是為生計所迫;女尸生前為了活命,也曾采用欺騙的手段,把蛇肉切成段當魚干賣給兵營的講述時,他豁然明白了,原來自己與老嫗和女尸的生前,都是處于同樣的生存理由之中——或餓死或淪為強盜。這似乎給了他勇氣,讓他內心的邪惡順理成章地被釋放出來。求生的本能淹沒了道德的底線,良知輕易地滑向了罪惡。他默默地“把刀還回刀鞘”,為了不餓死,三兩下扒下老嫗身上的衣衫,并把她踹倒在死尸上。然后,夾著衣衫跑下樓梯,在夜色中揚長而去。
在求生欲望的驅使下,人的一切行為都被視為合理。為了生存,東家解雇了家丁,家丁剝走了老嫗的衣服,老嫗拔掉了死尸的頭發,死尸生前又用假魚干欺騙士兵。以懲惡的名義做惡,似乎成了冠冕堂皇的生存理由。
這個冠冕堂皇的理由說明:“人之初,性本善”,但隨著社會生活的廣泛展開,人性中的自私自利性,就會逐漸顯露出來。如果再有人為力量的誘導,人性由善轉向惡,往往是瞬間的事情。
小說中有一個關于“刀”的細節描寫,看似漫不經心,實則是人性善惡變化的最好例證。家丁從擔心“刀出鞘”,到“手握刀柄”,再到“把刀還回刀鞘”。幾個簡單動作的描寫,生動地反映了家丁內心深處人性善惡的變化過程,同時,也說明利己是人性的本質特征。
人性利己是芥川小說創作的基本主題?!读_生門》的精妙之處在于,它不僅通過對社會人生和人性本質所做的哲理探求,挖掘出人性利己的本質。還在于通過對利己人性的剖析,鞭打現實的丑惡,表達對生存的不安與苦惱。
他還通過《鼻子》、《蜘蛛之絲》、《山藥粥》等其他短篇小說,揭示出旁觀者的利己主義和幸災樂禍心態。并提出如果任由利己人性的滋長,足以導致人格的毀滅,這是一件可怕的事情。
人性利己,來源于人的欲望。偉大哲學家羅素認為,人和動物的最大差異,在于人有欲望。而且,無窮無盡,永遠無法充分滿足。這是人性利己的根源所在。
芥川龍之介才華橫溢,極具浪漫氣質。他的小說因探求人性,而揭露人性之惡。但他并非為揭露而揭露,而是在揭露中折射出他對人性中善的向往與追求。正如他在給同學的信中說的那樣,他不是對惡的“贊美”,而是對善的“憧憬”。
芥川在小說創作中,由揭露他人的利己人性,轉而剖析自己的靈魂深處,客觀冷靜中流露出一種悲涼,充滿了對現實的否定和對人生的絕望。他在給同事的信中說:“周圍盡是丑惡,自己也丑惡······面對周圍的丑惡,活著就是痛苦的事”。對人性利己的現實社會,他深感憑一己之力是無法改變的。又因出身的原因,導致了他個性比較壓抑,性格脆弱敏感。在其大有所為之際,竟選擇了自殺,以其35歲的年輕生命,過早地結束了自己的一生。
芥川雖然只有35年的短暫人生,但對人性竟有如此深刻的認識和理解,并從每個細小瑣碎的事物描寫中,將人性的本質剖析的如此深刻而又透徹,實在是難能可貴。難怪在日本近代小說史上,把芥川龍之介譽為“天才”,更有人戲稱其是日本文壇的“鬼才”。
社會存在決定社會意識。芥川在《羅生門》和其他小說中,對人性利己的深刻剖析說明,亂世中最先墮落的往往是人性,而貧窮從來都是人性墮落的重要推手。芥川探討人生,體察社會,看到的是資本主義產生的罪惡。他也追求理想,憧憬未來,得到的卻總是幻夢的破滅。他通過對現實世界客觀、冷靜的觀察和探討,不僅深諳了人性善惡的多變,也領略了人性利己的丑陋,導致了他對生存的厭倦。最后,選擇以死告別這個罪惡的世界。
生存是人最基本的權利,利己只是人生存的一種原始選擇。面對人性利己的現實社會,我們可不可以選擇利他,讓自己的人格更有尊嚴一點呢?
“志士不飲盜泉之水,廉者不受嗟來之食”。我以為,不是不可以,關鍵在教育!
羅生門讀后感范文(篇7)
羅生門這本書是由日本近代文學大師芥川龍之介先生所創的短篇小說。小說的寫作背景是在作者一段失敗的情事后心情極為苦惱悲傷。在這種悲觀厭世的情緒之下,芥川把眼光投向了古典,創作了取材于日本古典故事的《羅生門》。
在羅生門中,芥川龍之介描寫了一個普通的家將在利己主義的驅使下墮落的全過程,這是什么意思呢?就是一個人在一種大環境的趨勢作用下,為了生活,為了自己活著,不斷的把自己的過錯全部退到環境和他人身上。然后一步一步成為自己原來心里最討厭和最不可能成為的那種人。這是多么可怕!家將(也就是仆人)思維的變化,從起初的“當強盜還是餓死”到見到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”的正義和最后急轉而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的恐怖的覺悟,這一切的轉變讓我感到很突然,很氣憤,但是又會思考“如果是我會如何選擇呢?”
從作者的筆下我們可以看出這篇文章無非就三個人:一個死人,兩個活人,從老婦人的'口中我們可以得知這個死人生前的所做所為“曾經這個婦人,用蛇肉曬干當做魚干來賣,吃了魚干的人們覺得很好吃,婦人得以維持生計。我并不覺得這婦人做錯了,她跟我一樣都是為了生存?。 笔前。榱松嫖铱床坏饺魏挝覀兛谥兴^的“人性的真誠”。被拋棄的女尸生前“吃”百姓的錢,死后被老婦人“吃”頭發。而家將在聽到老婦人這種“雖然我很可惡,但是我作惡的對象也是惡人,所以我的惡便是可以原諒的”的無恥的思維后便扒了老婦人的衣服跑路了相傳此后再也沒人看到他可以想一下家將會不會成為下一個“老婦人”呢?他會不會也會被別人“吃”呢?我們自己的生活中也會不會有這樣的人呢?
讀完這篇小說最大的感受,用日本文學評論家吉田精一先生的話來說就是:“你一輩子都很難看請的人性終于在《羅生門》里露出了真面目”!
羅生門讀后感范文(篇8)
下午洗完澡回到寢室,依舊是擦臉、洗衣服、弄頭發,一切就緒之后打開電腦。昨晚不知道哪根筋跳錯了,突然想到“羅生門”這個詞,繼而萌生了看一看傳說中以這個詞為名的經典電影的想法,于是乎當機立斷下載了一下。
時間回到今天下午,當時我打開電腦,開始看《羅生門》。由于早就做好心理準備,所以對1950年電影的畫面并沒有過多要求,能讓我看清內容就好。其實昨晚就調查了一下,發現許多筒子認為“看不懂”。本人在五點五分看完,之后迅速關電腦并且下樓打水兼吃飯,來不及思考那么深刻,什么人性丑惡之類的,只是覺得劇情敘述得很清楚,不知道“看不懂”的筒子們到底哪里看不懂了。至于說武士到底被誰所殺,我覺得并不重要,畢竟不是偵探片,作者只是為了批判人性丑惡之類的深刻道理,從而借助了武士被殺這件事而已。另外覺得女主角的鼻子和眼睛都比較漂亮,可惜眉毛剃掉了(日本鬼子的古人貌似都喜歡這么搞),臉型很好,符合本人審美標準,說話的時候嘴形不好看,然后就是顯老了一點。
羅生門讀后感范文(篇9)
記得第一次看《羅生門》已經是前年年初的事了。那時正是對日本文化興趣濃厚的時候(即便現在也是),正月寒假還沒過完,便興顛顛的跑去買書。誰知道日本的名著少之又少,看得一眼的便買了下來。
大凡我日后愛不釋手的書,剛買下來時都先要遭“冷遇”。剛買下來的《羅生門》在勉強看過一篇略有趣味的《水虎》(也稱“河童”,日本民間傳說中的一種兩棲動物),便落下閉而不看了,再拾起繼續,便是一年之后的事了。
我向來有雙休躺在床上看書到很晚的“夜貓子”(方言,指夜晚精神好的人)的習慣。那天興許是覺得沒什么看頭的書了便特意找了本瞅著生疏的書,裹著毛毯就坐在床上了。
看書是確有入迷一說的,總想看了這篇看下篇。我看書從不是從頭一頁頁看到尾,而總愿是一本書翻到那兒算那,就著看。不覺就到了深夜,自己因是一人在家卻還不肯關燈睡覺,遲遲磨蹭到眼睛都要花掉才熄了燈倒頭便睡。
可這篇是“有感”的作文,不是大白話的教你講經過,我還得寫點感想才對。
說實在的,芥川先生存活的那個時代,我不大清楚的,只能從他字里行間、從百度百科上的只言片語曉得一個大概。不,也許連大概也不清晰。
只怕是非?;靵y罷了。
給我一段文字我就能構想出畫面。
在芥川先生傷惘的描述過后,所有的炫麗色彩被如同秋風掃落葉般的抹去,只剩下大片大片的黑和零星的灰白在寂寞混亂的飄蕩。
行人的輪廊都被不清晰的灰白勾勒出行尸走肉樣的,匆匆的走,匆匆的停。只有一個人長久長久的滯留在其間,有人撞他的側身,有人碰他的肩膀,可他無動于衷,長久的滯視著遠方。他的目光越過人流,穿過樓廈,趟過湖泊,潛入深?!蓞s到不了天邊。
天邊是否在海角對面?
自己看不到未來,望不穿過去。所有的人都與他漸行漸遠,他仿佛已經與此個時代脫節,就像離了軌的火車,回不到過去,到不了未來。
我似乎從他的文字的間隙間嗅到失落的味道,沒有夢想,沒有未來。
我都哭出來了,我討厭濕掉了(失掉了)的世界,濕掉了(失掉了)的文字,因為那會壓著我直到什么也嗅不到,什么也聽不了,什么也看不見。
可這并不妨礙我深深愛著這本書,我在晴天看,在雨天看,在陰天看,在雪天看。因為我知道這本書和他的作者早已是過去,如果我還想活下去,就必須抬起頭一直走下去。
羅生門讀后感范文(篇10)
羅生門,原為佛教禪經中的故事。后來佛教傳入日本后,與日本當地傳說融合,便有了“人間與地獄之間的城門的含義”。而芥川筆下的羅生門,亦是如此。故事發生在“地震、臺風、大火、饑饉等諸多原因導致凋敝不堪的京都”,這樣的背景已讓我們感到荒涼。爾后寫到“狐貍棲息和盜賊蟄伏之地,烏鴉集結成群”更是渲染了這一種陰森恐怖的氣氛。而這種發生的故事更讓人感到唏噓不已。原本在“餓死”與“當強盜”之間毫不猶豫選擇“餓死”的主人公,卻在目睹一件的“惡”事件后,選擇了“當強盜”。這一種短暫時間內極大的反差讓人震驚,就是因為目睹了老嫗割下尸體的頭發去做假發而會導致這種變化嗎?還是因為那些尸體身前所做的勾當引發了他的強烈思考嗎?我并不這么認為。
在我眼中,主人公將“餓死事小,失節事大”的念頭徹底驅逐出去,是因為他終于等到了這一個契機,一個能讓他理所當然地做出本性選擇的機會。我始終堅信荀子“人性本惡”的觀點。一個人,生來就是惡的。主人公以前“萬事都不能失節”的念頭,只不過是在安穩時期而顯現出來虛偽的一面。但是,處在凋敝不堪的年代,這種“惡”已經開始顯露出來。他苦于在“餓死”與“作惡”間作出選擇,而此時他缺乏的,只是一個機會,一個能夠讓他流露本性的機會。無疑,老嫗的出現,便為他提供了這樣一個千載難逢的機會。別人作了惡,為什么我還要堅持不作惡?面對老嫗惡的行為,主人公也做出了同樣的事。
自古有語云“勿以惡小而為之”,這是在教育層面上跟我們說明了不要去作惡。這不正體現了荀子“人性本惡”的觀點嗎?通過教化去不斷糾正一個人的惡性思想,去不斷發現自身的過錯,從而達到最終目的——剔除這一種劣根性。誠然,讓人們去剔除心中的劣根性很難,但這不就正是教育所不斷追求,不斷超越,不斷進步的必要性嗎?正是有了這一個目標,教育才會不斷發展?!皭骸?,才會真正地減少。
《羅生門》通篇給人一種壓抑感、窒息感,故事背景將人推向生死與善惡之間的抉擇,從而展現人性的陰暗面,更加展現了利己主義的丑惡嘴臉,流露出了芥川龍之介對人性的無奈。
羅生門讀后感范文(篇11)
這是暑假在微信讀書上聽的書,本來以為是一篇中長篇小說,結果發現是一個一個的小故事。先說一下,我讀書吧,完全是憑眼緣,或者去找別人推薦的看,我不喜歡看勵志書、心里雞湯什么的,不功利地想從中收獲多少東西,但是也不會去看那些沒有一點營養的網文,所以看的就很雜,喜好隨心不隨意哈哈。
這本書,給我最大的印象就是作者把人性以及人的那點小心思全都展現了出來。在死亡威脅下,拔死人頭發、做強盜這些令人不齒的事都做的理直氣壯,女人與情婦一邊商量謀殺親夫一邊卻又互相猜忌對方是否會背叛自己。大家都在為了自己的利益不擇手段,編制謊言,即使騙不了別人,也要讓自己心安理得。
也許跟芥川龍之介(作者)的生活經歷有過,所以整篇文章都透露著一種陰暗、絕望。我覺得我們看這書的時候,不用太糾結于書的那些負面內容,人性本就復雜,生物本能就是趨利避害,我們只需了解就好,做好自己就好。有句話怎么說:豈能盡如人意,但求無愧我心。
羅生門讀后感范文(篇12)
剛打開電腦,我就很快的找到了《羅生門》,我很興奮,因為我挺喜歡日本小說的,可是當我打開文件,我發現里面密密麻麻的都是日文,我糾結不已,我感到人生總是充滿了無奈,雖然我是全班公認的小日本,但我看不懂。但經我的反復推敲,我頓時領悟了其中的精華,這是一個關于愛與正義的小說。從題目我知道了男主是個姓羅的男人,所以就是羅先生。
然后就是生,生的意思很多,可是結合前后可看出這個字就是日本版的寧波話。寧波話“生”就是“裝”。
最后就是門,通過前后文,這文章寫的就是羅先生到別人家給人裝門的故事。很感人!我很受感動。羅先生真是一個善良的人!有雷鋒精神,無私奉獻真是讓我終身受用。我要以羅先生為榜樣,好好學習天天向上努力幫助他人,對人生充滿愛,勇于克服困難堅持不懈,以下省略。
羅先生!好人!《羅生門》!好書!雖然日文看不懂,但是我還是深深地被感動了!
《羅生門》很好看,他的字很好!它的插圖也挺好看的!
羅生門讀后感范文(篇13)
不喜歡這樣一個故事:人已經貪婪自私到極致,甚至連對死者根本的敬畏也消失殆盡。老嫗拔死人的頭發做假發,而這個仆人(被主人辭退掉,無處可去又閑來無事,所以去羅生門拜訪)最終受了“心魔”的指引,剝了老嫗的衣服,嘴里卻念叨著:“我這也是生計所迫,你不會怪我的,是不是?”而這……就是全文的結局了……
對于羅生門,作者描繪它是一個停放尸體的地方,連年的災禍使人們信仰不再,茍且偷生。腐爛的尸體隨處可見,橫七豎八的丟在那里,有的甚至是裸體,想必有人把死人衣服也剝了去賣錢吧?羅生門只是一個時代的縮影,在災禍的面前,人們的貪婪、惡心一一展現出來。我諷刺的說:這體現的是一個民族內在的精神,即便無法抗拒災難,即便肉體的殘缺無法避免,那么其心靈的高度也高不過一座墳頭!
突然想到宮崎駿的動畫《再見螢火蟲》——二戰結束后,日本平民的艱難生活并不亞于我們中國人。國家的錯誤總是百姓承擔,這何嘗不是一種殘忍呢?
總體來講,很喜歡芥川龍之介的寫作手法,味道濃厚,朦朧中卻有著鮮明的主張,最愛那篇《地獄變》淋漓盡致描繪內心的黑暗和猖狂。待我慢慢道來。
羅生門讀后感范文(篇14)
《羅生門》出自有日本短篇小說“鬼才”的作家芥川龍之介,我也不知道當初抱著什么樣的心態買這本書,買回來后就一直壓在箱子底下,不久前才拆開包裝,翻開閱讀。
這是一本集小說與散文的書,當我翻開譯序時,我就知道我不一定能順利讀下去了。因為是外國著作,翻譯出來的文字總帶著一些日式的風格,有些更是帶有日本歷史的詞句,讀著的感覺就像小學認字時,知道每個字的意思,卻不懂成為一句話后,所想要表達出來的意思。
大概能看懂故事的,也就是第一篇與書本同名的小說《羅生門》了。羅生門是位于日本京都中央大道朱雀路南端的一個城門。在這個地方發生了一個詭譎、揭露人的利己本性的故事。
戰亂時期的一個無名家將(奴仆),在被在主人家驅逐出來后流落街頭,思考是否要淪為強盜。為躲避寒冷和大雨,家將走進了堆滿尸體的城樓,城樓里,散出昏黃的燭光,壯著膽子繼續走,他看見一個老嫗正在拔尸體的頭發,正義感使然,他上前揪住老嫗的衣襟質問她這是做什么,老嫗講了其中緣由,大意是:我知道這樣做是不對的,但是他們生前也是做這些勾當的,為了活下去,我想他們會原諒我的。老嫗的一番話,倒讓家將做了一個選擇,說:“那我扒了你的衣服,你也不要怪我,不這樣,我也得餓死”。于是家將奪走了了老嫗的衣服,一把把老嫗推向死尸堆,就這樣消失在夜色里。
幾頁紙的短篇小說,寫出了故事的鮮血淋漓,讀著這些文字,看著這個故事,會讓人覺得恐怖與毛骨悚然,也是這個故事的成功之處吧。
羅生門讀后感范文(篇15)
要道德、良知,還是要生存、活命?
羅生門位于城正中,它不僅是城內與城外的分界線,還是秩序與混亂,善與惡,生與死,正義與非正義的分界線。
在戰爭年代,一個被主人趕出來的家仆,思想上正在進行掙扎——到底是做強盜還是被餓死。這時候他正巧來到羅生門,一個堆滿死尸的地方,本想進去找一些財物,結果卻發現有一個衣衫襤褸的老婦人正在從一個年輕女子的死尸上拔頭發。一瞬間,正義感填滿了家仆的心臟,他沖上去指責老婦人連尸體都不放過,仿佛剛剛自己進來的目的與之不同。老婦解釋說她只是想做個假發用以謀生罷了,并且說死去的這個女人,用蛇肉曬干當成魚干來賣,都是一樣為了生存。家仆恍然大悟,既然都是生存,有什么事不能做呢?在一種“雖然我做惡事,但我作惡的對象也是惡人,所以我的惡是可以被原諒的”心理驅使下,家仆搶走了老婦的衣服逃走了,從此再無音訊。
這個戲劇化的結尾,讓人產生一種矛盾的情感,即好笑與郁結的碰撞。明明是令人發笑的結局,卻又不得不令人感受到內心對于生存與良知的拷問。
《羅生門》的作者是日本文學界的鬼才芥川龍之介,他在創作這部小說時,正經歷著失戀。他愛上一個社會地位極低的女人,這段感情被所有人嘲諷,不被支持,最后她還是另嫁他人。為了抒發心中的憤懣,他寫下這篇環繞著陰冷黑暗氛圍的小說來宣泄郁結?!读_生門》給人的感受就是“在陽光面下犯罪”,什么道德,什么底線,為了生,又有什么不能做呢?這種充滿了壓抑、絕望、無助色調的世界,正是芥川龍之介內心真實的寫照,是他無法傾訴的苦悶反應。
《羅生門》中的家仆,其實尚存善良,猶疑不定,他本就是做了一番思想掙扎后才進羅生門的,但等到看見老嫗拔死人頭發的一瞬,他內心的正義感達到最高值,以指責老婦的方式滿溢出來。但老婦的解釋又使家仆的心境發生了改變,認為這些人不過是罪有應得,所以,一種利己思維模式逐漸占據了他的內心,讓他最終變成為了生存而放棄道德的那類人。
而老嫗則只有身體特征的描寫,與其說作者將其人物形象寫得豐滿而生動,倒不如說他是用大量動物的比喻將這個怪異丑陋的老太婆融入了荒涼恐怖的外部環境中,從而對整個作品的陰森氛圍起到了烘托作用。正是因為老嫗外表與內心的丑惡,對家仆的改變起了巨大作用,讓我們見證了一個本來心存善良的人轉而成為“強盜”的心路歷程。
這部作品雖然篇幅不長,卻將一種心理揭露得淋漓盡致:那就是利己主義。在利己主義影響的基礎上,無論是違反道德還是損害別人利益,都是利己主義者達到自己愿望的腳踏石。但是,利己主義者又不同于一般的惡人,因為他們通常會為了自尊,把過錯的責任都推到別人身上或外部環境上,就像作品中的家仆一樣,由善變惡,也顯示出在利己主義面前,人的價值觀是多么脆弱。因此,如果被利己主義侵蝕,那么當然會認為他人的利益,只是滿足自身物質與精神的工具。所以,人類的惡行,大部分都可以說成是以什么理由為基礎的利己主義。
人性到底本是善抑或本是惡?誰也不能斷言。說到底,人就是一個復雜與矛盾的存在體。特別是掙扎于生存的人與人之間,真誠無跡可尋。
一個普通人,在陰森潮濕的羅生門前,在利己主義的驅使下,逐步走向墮落,與自己的良心相剝離。人們在感嘆利己主義可怕性的同時,更應該透過現象反思自身。
面對人性的殘忍與冷酷,我們不禁要拷問自己:“要道德、良知,還是要生存、活命?
羅生門讀后感范文(篇16)
《羅生門》是芥川龍之芥創作的短篇小說,本身是一個來自佛教禪經里面的故事。
羅生門》尤其精短,在他的小說中什么也沒說,他只講了故事,他沒有任何議論和交代,故事甚至講的些唐突,初讀《羅生門》時,不太能懂其中的深層含義。其實即使現在,我也不確定自己理解是否正確。不過,不可否認的是,每一次讀《羅生門》都會有種莫名的壓抑和憂悶感。小說開場即描述了一個地獄一樣的場景:日落黃昏,陰霾密布,淫雨綿綿,杳無人煙的街道,斷壁殘垣的廢墟,頭上盤旋著吞噬人肉的烏鴉,腳下著無人認之是滿目瘡痍其實無論是那個不積陰德的老婦,還是那個由樸實農民蛻變成的強盜其實都是可悲而可憐的。天災人禍為了生計,這是一切犯罪的借口,也是致使人性墮落的原因。這就是說吃不起飯的時候什么都干得出來,這樣推理下去,人的基本生存需要得不到滿足時,作出的任何事都是可以原諒的。然而縱觀中國歷史,違背這種生存至上理論的不在少數。古有“廉者不受嗟來之食”“不為五斗米折腰”“貧賤不能移”等等說法,就正好論證了這個世界上還有比生存更重要的事人的尊嚴面對復雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復雜多變,善惡觀是以人對社會認識的度和目標取向為依據的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設和借口當下,人們對社會公權力的濫用已經習以為常,對官員和國企經理貪污款額的接受程度已經越來越高,對種各樣的愚弄和欺騙已經不再憤怒,對種種的不公平已經無話可說。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。
《羅生門》是一篇風格特異,技巧精湛的短篇小說,其文就如他的作者一樣,清晰而沉重地看到了問題展現了問題,卻無計解決問題,看到那黑暗之中光明的門扉,卻只能在門外的黑暗中無力的嘆息。大概是這樣的困惑并不只是局限在一個時代,而是人類自我的終身枷鎖。可在某一個國度,某一個時代,又有幾人能擔負起這種思索的重任呢?
就持續性以痛苦為樂而言,唯有心理分析和與晢學媲美。
《地獄變》這篇文章用了多層次的伏筆來突出人的心理活動,層層基情的疊加更是讓人驚嘆不已。當我讀到《地獄變》的時候,我的痛楚感是淋漓盡致的。這印象比羅生門深刻太多。芥川深入的解剖人的想法,貫穿全文,這是無比痛苦的寫作手段啊。而這種持續性痛苦的寫作對芥川來說又是快樂呢,因為相對的精神上獲得的力量也是無比強大的。
《地獄變》這篇小說讓讓音樂感受到了芥川是個嗜血入迷的大人物呢。我能夠想象寫出帶著如此劇烈痛楚感的文章是多么折磨自己的心理,而精神上又會獲得多大的滿足。
芥川,你讓我滿足了。還記得地獄變里良秀的異變性,那定然是讓我與芥川都痛楚又快樂的。無良知的人也好,有良心的人也罷。芥川筆下的人物切割了我的人生觀然后再進行重塑。我不得不說在我的人生觀被分割流淌出慧明的汁液時,我有一種被扭曲的快感。體內的思想蠕動變換著,思想微笑著狂熱著:“殺掉這一秒的自己,下—秒,你,就贏了″。正確:扭曲并不意味著打破。打破并不意味著破壞。而破壞也有可能是沖擊束縛最有力的方式。芥川,就讓你的文章把我破壞掉,束縛出吧。