西安事變學生觀后感

時間：2024-03-09 05:10:24 小龍觀后感

西安事變及其和平解決，對促成以國共兩黨合作為基礎的抗日民族統一戰線的建立，起了重要的作用。西安事變的發生和和平解決，成為時局轉換的樞紐。它粉碎了親日派和日本帝國主義的陰謀，對推動國共再次合作、團結抗日，起了重大作用。下面給大家分享一些關于西安事變學生觀后感5篇，供大家參考。

西安事變學生觀后感篇1

這個星期天，我觀看了一部電影《西安事變》。它講述了西安事變這一愛國戶外的起因，經過、結果，讓我更加的了解了當時中國的局勢。

西安事變的起因就是九一八事變：1931年9月18日夜，一聲巨響，南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸，打破了東北大地的寧靜，原來是日本侵略有預謀制造的，但他們的目的卻是侵略東北，他們反誣中國軍隊破壞鐵路，并以此為借口，進攻了東北軍駐地北大營，炮轟沈陽城。九一八事變爆發了，而這件事變的真相在戰后才被揭開。

九一八事變爆發后，蔣介石的想法是借用日本人的刀殺掉共產黨。只是出于這一目的，他采取了不抵抗政策，他密電給張學良，“無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應不予抵抗，力避沖突，”只有四個多月，東北一百多平米的錦繡河山，全部淪于敵手，但是當時中國還有局部的抗戰力量。東北人民和未撤走的東北軍部隊，組織起抗日義勇軍，抵抗日軍的侵略;中國共產黨派楊靖宇等在東北組織游擊隊，開展抗日游擊戰爭。

東北淪陷以后，日本企圖把東北從中國分裂出去，1932年，日本扶植早已退位的清朝末代皇帝博儀，在長春建立起偽滿洲國傀儡政權，從此在日寇的鐵蹄下，東北三千萬同胞過著恥辱的亡國奴生活。

九一八事變爆發后，又出現了西安事變。

日軍占領東北后，又將侵略魔爪伸向華北，在中華民族生死關頭，中國共產黨提出建立全國抗日民族統一戰線的主張，要求

國民政府停止內戰，一致抗日。國民愛國將領張學良，楊虎城理解了中國共產黨的主張，停止向紅軍進攻，并親臨西安督促張學良、楊虎城進攻陜北的紅軍。

為了逼迫蔣介石抗日，1936年12月12日，偉大的愛國者張學良，楊虎城聯合行動，扣押了蔣介石，實行兵諫。他們通電全國，要求停止內戰，聯共抗日。這就是震驚中外的西安事變，又稱雙十二事變。

西安事變后，西安局勢極為動蕩。處死蔣介石，中國就有可能陷于紛爭四起，群雄割據局面而內戰一齊，必使虎視眈眈的日本有機可趁，從而利于其進一步獨霸中國，在此背景下，中國共產黨從全民族的利益出發，不記宿怨提出了和平解決西安事變，釋放蔣介石的主張，有力地推動了國民黨向停止內戰，聯共抗日的方向轉變。

經過中國共產黨和各方面的發奮。蔣介石被迫理解“停止內戰聯共抗日”的主張，張學良釋放了蔣介石，西安事變得到和平解決。

西安事變學生觀后感篇2

劇中表述：1928年12月張學良宣布東北易幟歸順南京政府后，被蔣介石封為陸海空軍的副總司令。不料日本關東軍發動了“九·一八”事變，張學良奉命帶兵撤出東北，使東北淪陷。在北平休養期間張學良得知自我被民眾稱為“不抵抗將軍”，決定覲見蔣介石并提出抗日的請求，但狡猾的蔣介石以“攘外必先安內”的政策避抗日不談……

1935年，革命蘇區四次反圍剿失敗后，中國共產黨發布了《八一宣言》，提出抗日民族統一戰線的主張。10月，紅軍長征到達陜北。不久“一二·九”學生運動爆發，全國人民的抗日運動進入新的高潮。蔣介石的“攘外必先安內”的政策更加不得人心。在西北擔負“剿共”任務的東北軍與西北軍厭惡內戰。在全國抗日運動高潮的推動下，在中國共產黨抗日統一戰線政策的影響下，兩軍首領張學良、楊虎城等開始與共產黨紅軍發生聯系，初步奠定了三方團結抗日的政治基礎。蔣介石對張、楊圍剿紅軍很不放心。他除了調集嫡系部隊至豫、陜邊境，壓迫張、楊繼續進攻紅軍外，并于1936年10月間，特意飛到西安催逼張、揚二人圍剿紅軍。12月4日再次飛到西安，進一步要挾張、楊：“如不實力“剿共”，即將張、楊兩部分別調往安徽、福建，由中央軍進駐西北。”張、楊力勸蔣介石聯共抗日，遭到蔣介石的加以拒絕。張、揚兩位愛國將領遂毅然決定實行兵諫。

1936年12月12日凌晨，張學良的衛隊進抵蔣介石駐地臨潼華清池，與蔣介石衛隊交火。蔣介石聽到槍聲，在衛士護衛下倉皇越后窗逃走，爬上山坡隱蔽。被張學良的衛隊搜索發現后捕獲。與此同時，楊虎城部下將留居城中的蔣介石高級黨、政、軍官員陳誠等十余人拘押，邵元沖在逃跑時被擊身亡。張、楊于12日當即宣布取消“西北剿匪總部”，成立抗日聯軍西北臨時軍事委員會，張、楊分任正、副委員長。通電全國提出改組南京國民政府，停止內戰，釋放救國會領袖及一切政治犯，開放民眾愛國運動、保障人民集會、結社自由，實行孫中山遺囑，召集救國會議等八項主張。同時致電中共中央，要求派代表到西安共商團結抗日大計。

頓時，全國形勢十分緊張。國內親日派活動上躥下跳，美英派則進取斡旋，戰與和命系一懸。中共中央派出以周恩來為首的代表團，在共產黨和張、揚愛國將領的進取努力下，西安事變最終以蔣介石被迫理解停止剿共一致抗日的主張，張學良親自送蔣介石回南京但遭軟禁而結束。此后，國共內戰大體停止，第二次國共合作也初步構成。所以張、楊二人的功勞天地可鑒，共產黨的民族大局眼光也值得肯定，蔣介石當時的態度轉變也是應當予以肯定的。有了內部的團結，才有了戰勝日本帝國主義的信心!

多年以后，張學良曾說過：“西安事變是逼出來的。蔣介石當年罵我對‘一二九’學生游行沒有用機槍鎮壓。說我是：‘兩面人’。我對蔣介石機關槍不打日本侵略者而打學生的講話氣得滿臉通紅。并暗下決心：‘要給蔣老頭子教訓教訓!’”。“西安事變”后，蔣被逼答應要與共產黨合作抗日時，張學良還重提當年日本人想挾他做“東北土皇帝”。他對日本人說：“你忘了我是中國人啊!”張學良一再表示：“作為中國人誰也不愿意看到祖國的分裂。”同時，張學良也在這次談話中強烈地表達了反內戰的立場。他說：“我就是要中國停戰，不要打仗。我實在是反對內戰，反對透了。”

在西安事變之后幾十年間，張學良一向堅持：“作為一個軍人，我是應當被槍斃;可是依我的良心，我沒有做錯!”也正是由于西安事變的發生及其和平解決，最終結束了十年內戰，實現了國內和平，促成以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線的建立，發動了全民的抗日戰爭，并堅持了八年直至勝利。

周恩來總理對張學良的評價是：“民族英雄、千古功臣”。世代功與過，自有民眾論說。張學良和楊虎城二位將軍促成抗日統一戰線的功績不可泯滅!

西安事變學生觀后感篇3

觀看完西安事變這部活力昂揚影片后，情緒久久不能平靜。為張學良、楊虎誠這兩位民族英雄的勇氣和大無畏精神所折服。由于蔣介石的南京國民政府奉行“攘外必先安內”的錯誤決策，導致東北三省相繼淪亡，被日本關東軍踐踏在鐵蹄與炮火之下。日本帝國主義的狼子野心昭在光天化日之下，而南京國民政府的不抵抗政策，更使中華民族處在水深火熱之中。舊中國搖搖欲墜。而以蔣介石為首的國民黨反動派仍然置大眾的生死于不顧，處在極度的花天酒地之中，人民的鮮血化成了他們杯中的美酒。

影片中的國民黨政府的晚宴更是層出不窮，沒有為國民做過什么實事。此時以毛澤東、周恩來為首的中國共產黨卻艱苦的為人民的完美未來奮斗，為將日本帝國主義軍隊趕出中國而做了不懈的發奮，可是應對軍事力量強大的法西斯日本，中國共產黨的軍力也是不能抵的，此時僅有聯合國民黨，構成抗日民族統一戰線才能將帝國主義趕出中國。可是要想蔣介石放下原有的錯誤思想是何等的難!國民黨頑固派的不抵抗思想已經根深蒂固，他們的心里僅有爭權奪位，人民的死活和安慰不是國民黨反動派所思考的。

這是，陷入水深火熱的中華民族需要一個偉大的人，一個英雄來促成國民黨放下錯誤的“攘外必先安內”的主張，構成抗日民族統一戰線，和共產黨和全體中國人民，一道發奮，將日本鬼子趕出中國!帶著國恨家仇，偉大的張學良將軍和楊虎城將軍發動起撼動歷史的“西安事變”，將反動派蔣介石軟禁起來，使他放下自我原有的錯誤主張。

二位將軍冒著生命危險，他們深知，倘若再不抵抗日本鬼子，東北三省的死亡慘劇將在全國上演，張學良將軍再也不愿意被老家人成為“不抵抗將軍”，發動事變最終成功將蔣介石軟禁，用真誠幾經周折沒有感動蔣介石，不得不邀請中國共產黨代表來做蔣介石的工作，在周恩來總理和所有堅持建立抗日民族統一戰線的人一道發奮下，蔣介石最終口頭答應：放下原有的不抵抗政策，聯合共產黨構成抗日民族統一戰線，將鬼子趕出中國。然后，張學良將軍冒著大無畏精神將蔣介石送回南京。

整個影片讓我感動最深的是張學良將軍的一句話：我們的槍不是打中國人自我的，更不是打大學生的，我們是打日本人的!英雄主義表現得淋漓盡致。

我想，作為一名成長在新中國光輝下的大學生，不用經歷戰火，也沒有機會像張學良將軍那樣在戰場上報效祖國，可是我們能夠在學習上在工作上在生活中一切以國家的利益為重，以國家的大局為重，發奮學習，踏實工作，為共和國的建設添磚加瓦，為中華民族的偉大復興，貢獻出應有的力量。沒有張學良、楊虎城二位將軍發動的西安事變，我們國家的偉大進程不會有這么快，他們是共和國的功臣，是中華民族的英雄，值得我們學習，值得我們世世代代懷念和敬仰!

西安事變學生觀后感篇4

自從有了網絡，就很少看電視了。前幾天偶爾看了一眼中央八套播放的連續劇《西安事變》，情節還算吸引人，于是也就斷斷續續的看下來了。不知道這部電視劇中真實再現歷史的情節有多少，虛構的情節有多少，電視劇嘛，畢竟是文藝作品，只要大致貼合歷史就夠了。

有關西安事變的圖書資料、影視劇已經出了不少，我也看過一些。從我所了解的來看，至少有三點是能夠肯定的：一是蔣介石也是想抗日的，但他的計劃是先統一中國(主要是消滅共產黨紅軍)后再抗日，所謂的攘外必先安內的政策;二是張學良楊虎城二人發動西安事變確實是受到了共產黨的感召和影響，西安事變前張楊已經分別同共產黨接觸并達成了停戰的默契;三是張只是逼蔣抗日，并沒有想要殺蔣或者是長期囚禁蔣已到達挾天子以令諸侯的目的，只是一次兵諫。從這幾點來看，該電視劇還是基本貼合歷史的。

我一向認為，任何人作出的任何決定，都是他在當時所處環境和各方面條件制約下，他所認為的最佳選取。蔣介石的攘外必先安內也好，張楊的兵諫也好，共產黨的抗日民族統一戰線也好，都是如此。西安事變是影響了中國歷史進程的大事件，是非自有歷史評說，因此我在那里不想去探討各方的功過得失，我的水平也不足以去探討歷史，只是想說說自己的一些感想。

一是關于時刻的感想。

蔣介石想在消滅紅軍后再去抗日，這種策略也是能夠明白的，但歷史沒有給他這個安內的時刻，西安事變就發生了。其實即使沒有西安事變，蔣的這一策略能否付諸實現也未可知，正因紅軍不是那么容易就被消滅的。如果不能很快消滅紅軍，久拖不決的話，根據當時國內的形勢，那就有可能會出現其他的什么事變來。在西安事變之前，已經有一個兩廣事變了，即廣東軍閥陳濟棠和廣西軍閥李宗仁白崇禧在1936年6月起兵反蔣，要求北上抗日的事變。因此說，蔣介石的攘外必先安內的想法很好，但沒有時刻去實現。歷史上類似的例子不少，如諸葛亮的“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。時不我待啊!

現實生活中這種狀況也比比皆是。一個很好的想法很好的策略，卻沒有時刻去實現。比如有人說，等我賺夠了錢，我就到世界各地去旅游。想法很好，但等你賺夠了錢，你的身體還能夠支撐你去全世界旅游嗎?或許到時候你的大腦還會不會有類似的思維都不必須。這還是比較簡單的需要時刻來實現的想法。

如果你的很好的想法牽涉到別的人，時刻上就更難說了。比如感情上的問題，你說：“妞妞，等我事業有成，攢夠了錢，我就來娶你。”想法也能夠明白，但對方能等到你事業有成的時候嗎?即使她愿意等，她所處的環境容許她等嗎?文藝作品中的類似的變故太多了。(fwsir)《西廂記》中張生與崔鶯鶯私下幽會并訂了終身，但等到張生進京趕考，半年后得中狀元再回來時，鶯鶯已被母親許給他人，幸好張生及時歸來，才使有情人終成眷屬。蘇三起解中的王公子和玉堂春，兩人情投意合，海誓山盟定下了終身，等到王公子回金陵老家苦讀圣賢書，準備求取功名后再來娶蘇三時，王公子自己卻被父母逼迫先娶了妻，回到京城再去看蘇三時，蘇三也已被人販子拐賣到他鄉成了別人的小老婆。但是經過一番磨難，兩人最終的結局倒還不錯。但能夠看出，很多好的想法是需要時刻來實現的，但現實能不能給你這個時刻卻不必須，個性是在當今人心浮動的年代。

二是關于勇氣的感想。

張學良在做出扣留蔣介石的決定之前，是經過了激烈的思想斗爭的。他知道犯上作亂的后果。有可能人頭落地，即使能茍全性命，但他此刻擁有的一切都將付之東流。知道這種后果而敢冒天下之大不韙，勇氣實在可嘉。而在西安事變和平解決后，張又毅然決然地護送蔣回南京，把生死置之度外，這更是需要勇氣。我看那時候的地方實力派和軍閥中只有張漢卿能做得出來。拋開張發動西安事變的是非功過不說，就憑他這種敢作敢為的勇氣，也足以令人欽佩。

其實，在我們的生活中，雖說沒有能改變歷史的事情發生，但很多事情也是需要勇氣的，得失之時的選取，榮辱之間的態度，都需要勇氣。在這個物欲橫流的社會你能做到淡泊明志嗎?你能放下現有的一切去追求自己喜愛的生活嗎?你能真正做到走自己的路讓別人去說嗎?得和失同樣需要勇氣。不好說這些生活中的大事，就是小事也需要勇氣，比如，此刻外面北風呼嘯，天寒地凍，你能冒著嚴寒去赴一個可去可不去的約會嗎?

在應對生活中的困擾的時候，我真期望能有張漢卿那樣不顧一切的勇氣!

西安事變學生觀后感篇5

剛看完《西安事變》這部電影，深深地被張學良和楊虎城的愛國精神所折服，他們明明白以下犯上是不允許的，一旦兵諫不成功就意味著他們會面臨著人頭落地的危險，但他們為了整個中國，整個民族的存亡，寧可冒著生命的危險而去進行了兵諫，他們的愛國情懷是多么的深，中國哺育了他們兩個，他們誓要保衛自我國家的領土，保護自我的民族，保護自我的國家的尊嚴。這是多么偉大的愛國精神啊，身為和他們相同種族的中國人的你我，難道不就應弘揚愛國精神嗎

他們為了國家的存亡，最終卻落得客死異鄉的收場，但相比之下，使我想起了那個可惡的中國漢奸——川島芳子，中國可惡的女漢奸，縱觀她的一生，同樣是中國人民，但她卻絲毫不愛國，多次策劃大陰謀，完全不把國家人民的生命當作一會事，多次賣國，真是令人發指。她的愛國精神去了哪里竟然為了利益而放下自我的祖國，試問這與楊虎城和張學良根本是天壤之別。身為現代主義的中國人，我們務必向張學良和楊虎城的強烈愛國精神學習，大力宣傳愛國精神，了解中國當年抗日戰爭和抗美援朝的史實，明白他們的英雄事跡，學習他們的精神、弘揚愛國精神。