《局外人》是一本由[法] 阿爾貝·加繆著作，上海譯文出版社出版的精裝圖書，本書定價(jià)：22.00元，頁(yè)數(shù)：128，以下是小編為大家精心整理的局外人讀后感400字，希望大家能夠喜歡!

局外人讀后感400字（精選篇1）

一開始讀這本書，覺得描述平淡，沒有跌宕起伏的情節(jié)，也沒有宛轉(zhuǎn)曲折的心理描寫，主人公對(duì)一切都超淡然。

雖然一開始我也不太理解，但后來反思，難道母親去世就一定要哭嗎?如果跟母親感情確實(shí)一般，沒有想哭的沖動(dòng)，又為何要假裝難過擠出眼淚只為了別人夸贊自己孝順?難道追求自己喜歡的女孩子一定要有個(gè)合適的時(shí)間嗎?這些問題也不斷的讓我隨著主人公拷問自己。世俗認(rèn)為的就一定是對(duì)的，就一定也是我需要的，就一定要去迎合嗎?

答案當(dāng)然不是。

雖然這小說最后也顯示了，與世俗的入世、投入和執(zhí)著相比應(yīng)該下地獄的主人公也真的被推入地獄。所以在與世俗做抗?fàn)幹耙惨宄约阂冻龅拇鷥r(jià)。主人公最后與神父的一番對(duì)話才顯示自己臨死前對(duì)于世俗觀點(diǎn)對(duì)于不公正的司法程序的反抗情緒，但他依然對(duì)于自己生死也存在無所謂的態(tài)度。不然如果他在乎生死，之前也許會(huì)試著在法庭發(fā)言為自己奪回一些希望。

但恰恰摩爾索對(duì)生死也很漠然。

“他拒絕矯飾自己的感情，于是社會(huì)就受到了威脅” 這是作者對(duì)摩爾索的評(píng)價(jià)。社會(huì)有時(shí)候比我們想象的脆弱，大眾意識(shí)比想象的更淺薄，包容性差。所以世俗可以挑戰(zhàn)，但挑戰(zhàn)之前如果你沒有摩爾索的淡然，更要想清楚自己的代價(jià)。

局外人讀后感400字（精選篇2）

《局外人》乃加繆的文學(xué)黎明的第一道燦爛的光輝，前言里是這么評(píng)價(jià)的，而且對(duì)這部作品評(píng)價(jià)極高。

看了書自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推薦語都覺得如雷一擊，劈到心坎兒里去了。佩服別人的思考的能力以及表達(dá)力。

這部作品呢，如譯者柳鳴九所言，揭示了司法對(duì)人性的殘殺度，是法律機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)中對(duì)人性、對(duì)精神道德的殘殺。而"我"在這一場(chǎng)對(duì)"我"的審判中，成了局外人，而"我"的性格及生活態(tài)度讓"我"成了這個(gè)社會(huì)的局外人。我對(duì)這本書比較感興趣的正是主人公那種淡然、不在乎的生活態(tài)度。真實(shí)地把握著自己生命的真理，只忠于自己。

讀到"我"對(duì)那曾經(jīng)屬于自己現(xiàn)在已經(jīng)不屬于自己的生活的氣息的感知與懷念時(shí)，非常感動(dòng)。對(duì)"死"的探討我想我是沒讀懂作者的意思。"既然都要死，怎么去死，什么時(shí)間去死，就無關(guān)緊要了，這是顯而易見的。"這里跟"上帝已經(jīng)死了，宗教已經(jīng)破滅。"的關(guān)系是什么?是不是以前的人，生以宗教信仰為追求，以信仰上帝為其人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)?所以以前追求的意義沒了，那么"生"便不值得再做探究，該考慮的便是"死"的問題了?

這樣，“活”本身，就是唯一的真正的意義?

對(duì)于“生”或“死”的存有希冀的探索，需要一輩子的時(shí)間吧。

局外人讀后感400字（精選篇3）

很短的書，半天就看完了

從《情人》看過來，看到Marie，猜大概是本愛情小說?

看到跟鄰居去沙灘和Arabs對(duì)峙，猜大概是本懸疑小說?

看到court上的對(duì)話，猜大概是本為正義blabla斗爭(zhēng)結(jié)局大翻盤的小說??

看到宣判——哦 ，原來是本揭露法制黑暗，譴責(zé)道德評(píng)價(jià)的書，雖然看的我干生氣干著急，但題材內(nèi)容也沒什么新的嘛...

看到結(jié)尾 啊呸 還是太年輕

無關(guān)偉光正 無關(guān)愛情 無關(guān)法制 甚至都無關(guān)現(xiàn)實(shí)

細(xì)想一下 跟安蘭德筆下的霍華德有著相似的輪廓，卻完全相反的內(nèi)核

少了點(diǎn)說教 少了點(diǎn)在意

“您難道就不抱任何希望了嗎?您難道就天天惦念著自己行將整個(gè)毀滅而這么茍延殘喘嗎?”

我回答說：“是的。”

沒有大是大非的轉(zhuǎn)折，一句“是的”，意料之外又情理之中，回答地干脆利落，震醒我這看客的心。

人生哲學(xué)，是在這沒意義的生命里最有意義的高地了吧

說自由 自由 還有什么比這更加自由?

局外人讀后感400字（精選篇4）

理智與情感，在主人公默爾索的世界里沖突且對(duì)立。為此他幾乎摒棄了所有的情感：

「今天，媽媽死了。也許是昨天，我不知道。」

母親的離世，他無動(dòng)于衷。他不知道她晚年的生活，過世的年齡，甚至連她的死因都一無所知。充斥他頭腦的是趕緊結(jié)束葬禮，上床足足睡上十二個(gè)小時(shí)的念頭。

「晚上，瑪麗來找我，問我愿意不愿意跟她結(jié)婚。我說怎么樣都行，如果她愿意，我們可以結(jié)婚。于是，她想知道我是否愛她。我說我已經(jīng)說過一次了，這種話毫無意義，如果一定要說的話，我大概是不愛她?！?/p>

面對(duì)情人的期盼，他冷冰冰的忽視了那炙熱的渴望，擺出一副「如果你愿意，那也未嘗不可」的姿態(tài)。如果主人公默爾索認(rèn)為婚姻毫無意義，那我挺想知道在他的世界中意義又在何處?

即使默爾索有諸多的怪癖與缺點(diǎn)，可是一旦面臨世俗的審判時(shí)，他不禁又讓人憐惜。默爾索因?yàn)橐粯稑寶付Z鐺入獄：用一把手槍打死了一個(gè)仇人，死后又朝著尸體打了四槍。令人匪夷所思的是，偌大的法院居然不用法律來進(jìn)行審訊，取而代之的是道德。小說用了一半的篇幅來描寫這次審訊，而其中涉及槍殺案本身的情節(jié)卻寥寥無幾。無論是法官、律師還是陪審團(tuán)，都在默爾索是否熱愛母親，靈魂是否純潔的問題上糾纏不清：「你看呀，這個(gè)犯人連母親的死都無動(dòng)于衷，所以殺死一個(gè)仇人不是理所當(dāng)然嗎?」

我不明白這荒誕的邏輯來自何處，是否熱愛自己的母親和殺死一個(gè)仇人之間到底有什么關(guān)系，但我可以肯定的是，這種道德審判發(fā)生在我們生活的每一個(gè)角落。MBTI測(cè)試有一種人格類型叫做INTJ，這種人嚴(yán)謹(jǐn)而內(nèi)省，自信且決絕，但在待人接物上卻異常的冰冷。我們常說一個(gè)人過于理性而缺乏情感，絕大多數(shù)都是對(duì)這一類人的批評(píng)?？墒聦?shí)與我們的觀察相違背的地方在于，一個(gè)人是否表現(xiàn)出情感充沛與心中是否存在真情實(shí)感是不能掛鉤的，畢竟有些人滿懷深情卻不擅長(zhǎng)表達(dá)，他們只能在特殊的關(guān)頭突然爆發(fā)，傾瀉而出。我參加過幾次葬禮，無一例外的是那些死者的兒子們都在葬禮過程中緊繃著臉頰，滿是嚴(yán)峻而無畏的神情。只有當(dāng)葬禮結(jié)束之后，他們才徹底崩潰，嚎啕大哭。因此冷冰冰的INTJ并不是毫無感情，只是沒有表現(xiàn)出來罷了。同樣的道理，主人公默爾索是否熱愛自己的母親，不能夠僅憑他異常的行為而輕率的作出判斷。

作者加繆筆下的這位默爾索先生，顯然是理性人中的理性人，他從來不暴露自己的情感，也沒有任何的興趣與愛好，他所做的事情只是觀察與思考。通讀全篇，我對(duì)這位默爾索先生一無所知，他喜歡什么，在追求什么，哪些事情有意義全無透露。所有的描寫都是他在滿足旁人的需求，比如：

「我寫好信，信寫得有點(diǎn)兒隨便，不過，我還是盡力讓萊蒙滿意，因?yàn)槲覜]有理由不讓他滿意?！?/p>

「為了使我感到不那么孤獨(dú)，我還希望處決我的那一天有很多人來觀看，希望他們對(duì)我報(bào)以仇恨的喊叫聲?！?/p>

他的理性和無趣讓他成為了一個(gè)徹底的虛無主義者，生活對(duì)他而言只是一味的茍且而已。我們的生活中還有許多這樣的默爾索先生，他們雖不曾被道德審判，但他們?nèi)菀鬃屓苏`解、批評(píng)、甚至排斥。他們想發(fā)出聲音，卻羞澀且苦惱于如何讓人聽見。其實(shí)反過來想，冰冷又何嘗不是他們無奈的一種選擇?試想當(dāng)我們不再執(zhí)著的將道德標(biāo)準(zhǔn)施加到他們的身上時(shí)，這個(gè)世界會(huì)不會(huì)更加寬容呢?

局外人讀后感400字（精選篇5）

許多年前便知道這本書，直到最近才看完。許久沒有體驗(yàn)過內(nèi)心回蕩的閱讀感受，不僅僅是對(duì)人物命運(yùn)的認(rèn)識(shí)，還有對(duì)以文明現(xiàn)代標(biāo)榜的司法制度的反思。

平淡消極的默爾索，并不像傳統(tǒng)的小說中的”小生“一樣具有鮮明的人物性格，身上有著不息的執(zhí)念和信仰。默爾索單純?nèi)绯嘧?，從未壓抑自己，也不曾?biāo)榜自己，仿佛來自桃花源中的一個(gè)木訥但又豐富的青年。書中關(guān)于這樣一個(gè)乏味的人物的準(zhǔn)確心理活動(dòng)的捕捉，非常精彩。

主題鞭撻了現(xiàn)代社會(huì)的司法制度，法律的判定并不以案情的客觀事實(shí)和細(xì)節(jié)邏輯做為參考，而是以世俗標(biāo)準(zhǔn)，世人如何看待這個(gè)殺人犯，世人如何評(píng)價(jià)殺人犯來作為標(biāo)準(zhǔn)。這樣的荒謬，雖然比不上世間大多數(shù)冤案的曲折離奇，但卻是對(duì)所謂文明的一種嘲諷。

局外人讀后感400字（精選篇6）

這個(gè)故事中的“當(dāng)事人”應(yīng)該是主人公默爾索。之所以說是“應(yīng)該”，是因?yàn)殡m然整個(gè)故事都是圍繞著這個(gè)普通的小職員的一次意外命案來講述的，但是就像這本書的題目一樣，默爾索是個(gè)“局外人”。

這個(gè)故事的內(nèi)容其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)普通小職員在平庸的生活里稀里糊涂的犯下了一樁命案，最后被判了死刑的故事。主干單一，沒有什么特別的支線故事。作者加繆僅用了五六萬字來敘述了這個(gè)簡(jiǎn)單的故事，完成了這部偉大的作品。

初看這本書的時(shí)候我感到的是疑惑，因?yàn)槟瑺査髌鋵?shí)并沒有犯什么不可饒恕的大錯(cuò)，事實(shí)上他的案子頂多算是過失殺人。并不是十惡不赦的，可以說沒有人比他更無辜。我很驚異那些“正直”的法官們，律師，陪審團(tuán)，執(zhí)法人員，他們竟然為默爾索冠上“毫無人性的”、“叛離社會(huì)的”、“罪不可恕的”這樣的罪名，然后以法蘭西的名義——是的，他們用這樣的巨大而又毫無道理的名義——判處他死刑。而第二遍看的時(shí)候我感到了一種忍不住的可笑的感覺，我不清楚一場(chǎng)司法判決的具體流程，但是我相信絕對(duì)不是像是八卦的中年婦女一樣發(fā)揮著自己無限的想象力然后果斷而決絕的將自己的主觀意念施加在一個(gè)普通而平庸的只是有些淡漠內(nèi)斂的小職員身上。

他們從一開始就沒有關(guān)注過默爾索的意愿。

“你最好別說話?！蹦瑺査鞅贿@樣告誡道。他曾經(jīng)這樣在心里說:“現(xiàn)在到底誰是被告呢?被告可是至關(guān)重要的，我有話要說?！薄拔疑踔帘蝗巳〈??！彼绱烁袊@。他至始至終就處在這樣的一個(gè)狀態(tài)中:“將我置于事外，一切進(jìn)展我都不能過問，他們安排我的命運(yùn)，卻未征求我的意見?！?/p>

他這個(gè)“當(dāng)事人”竟然至始至終就是個(gè)徹頭徹尾的“局外人”!還有比這更可笑的嗎?他們討論，他們臆想，他們爭(zhēng)辯，他們認(rèn)定，他們判決，最后他死刑。這個(gè)“他們”里從來都沒有默爾索，但是結(jié)局卻由默爾索承擔(dān)。想到這里，我又感受到了除了可笑之外的另一種更為隱忍，更為可怕的寒冷，那是一種悲哀。

默爾索就像是陷入了一個(gè)局里，他與這個(gè)局有關(guān)，但是他又與它無關(guān)。局決定默爾索的命運(yùn)，而他則什么也不知道。這個(gè)局中的每一個(gè)組成都是完美的，每一個(gè)組成都在以自己的看法過活，他們用自己的看法來看待所有事，主觀意念施加在了所有的生命和非生命上。就像在最后幾天糾纏著默爾索的神甫，他認(rèn)為默爾索一定也能在石頭上和一切上看見他仁慈的父，而并不相信基督的默爾索根本不可能再牢房的磚石上看見耶穌的臉。

默爾索是一個(gè)非典型的人物，他缺少我們普遍認(rèn)為的應(yīng)該成為的人應(yīng)當(dāng)具有的幾乎所有的東西。說好聽一些他是個(gè)隨和溫順，好說話，不計(jì)較，安分，實(shí)在的一個(gè)人。說的不好聽一點(diǎn)，他是冷淡，孤僻，不懂人情，不懂規(guī)矩，作風(fēng)散漫，放浪形骸的人;他是個(gè)無主心軸，無志氣，無奮斗精神，無激情，無頭腦，無出息，溫吞吞，肉呼呼，懶洋洋，庸庸碌碌，渾渾噩噩……總而言之就是個(gè)現(xiàn)代社會(huì)中沒有生存能力的人。

而作者卻給默爾索了這樣多的贊詞:“他不耍花招，從這個(gè)意義上說，他是他所生活的那個(gè)世界里的局外人”，“他拒絕撒謊……是什么，他就說是什么。他拒絕矯飾自己的感情，于是社會(huì)就感到受到了威脅?！?，“他是窮人，是坦誠(chéng)的人，喜愛光明正大”，“一個(gè)無任何英雄行為卻自愿為真理而死的人”。

對(duì)于很多的事，比如他母親的逝世，他并不是無動(dòng)于衷，從文章里我們可以輕易的看出他對(duì)于母親的愛。那絕不比任何人要少，要淺薄。他的所有反應(yīng)都是因?yàn)樗吹拈_，他看到了許多別的人看不見的東西。站在“局”的外面，作為一個(gè)“局外人”。

“如此接近死亡，媽媽一定感受到了解脫，因而準(zhǔn)備再重新過一遍。任何人，任何人都沒有權(quán)利哭她?！蹦瑺査魇沁@樣認(rèn)為的，他并不是對(duì)母親的死無動(dòng)于衷，相反，他才是真正站在自己母親的角度上看的人。親人逝世時(shí)的哭泣很少是真正為了逝者的，只是自己對(duì)于一個(gè)熟悉的重要的人的離去的無法接受，對(duì)于少了一個(gè)人的生活的不習(xí)慣，對(duì)于“死亡”這樣的事的本身的恐懼。而如果這樣看來的話，也許默爾索不僅不是個(gè)沒有人性的人，相反，他比一般人都要清楚，都要善良。他站在了另一個(gè)人的角度上，對(duì)于母親來說是好事，那么他就沒有傷心的必要。

他跳出了局，他跳出了由我們的生活和這個(gè)社會(huì)一起攪成的局。他成為了一個(gè)真正的“局外人”。

默爾索有犯錯(cuò)誤的，他最大的錯(cuò)誤便是他本身，他不懂得察言觀色，他缺少了生活在這個(gè)世界上的很基本的東西。而事實(shí)上，這又是他最為寶貴的，正因?yàn)檫@樣，他才成為了一個(gè)局外人。也可憐的成為了這個(gè)龐大社會(huì)的荒謬的祭奠品。